华为Mate 60 Pro拍照性能解析

1个回答

写回答

ktpy027

2025-11-26 18:30

+ 关注

华为
华为

华为经过长时间沉淀,终于初步冲破封锁,推出了有最新处理器和出色卫星通讯能力的Mate 60系列这一最新力作。

我们拿到华为Mate 60 Pro手机有一阵子了,有了一定的使用体验积累,现在可以讲讲它到底怎么样了。

外观的设计。华为Mate 60 Pro身为旗舰机,质感极佳,具备旗舰级品质。前代产品整体设计为中轴对称、星环风格,传承其风格的同时增加了新设计标志。背后玻璃纹路加上金属拼叠的设计特别美观,具备对称美。整体的弧形与摄像头构成同心圆,金属面增大很利于散热,可使机身功率释放得更高。玻璃运用了不错的AG磨砂工艺,金属部分的喷砂打磨也很精细。但要是特意去摸金属和玻璃的接缝处,还是会略感硌手。

手机
手机

机身尺寸为长163.65mm、宽79mm、厚8.1mm。从握持手感来讲,机身宽度稍显宽了些,我们觉得小手用户长时间单手握持和操作会有些不便。要是宽度能在76mm以内,握持感会舒适不少;若小于72mm,单手握持会比较轻松,但屏幕就很难做大了。其屏幕尺寸是6.82英寸,机身重量225g,在如今的旗舰机中不算太重。因为手小,所以单手操控不太稳。

Mate60 Pro机身上的注塑条比其他品牌更多,这对信号天线排布更有利,是华为信号强劲的有力保障。

屏幕正面上方有三个开孔,为前置摄像头与3D深感摄像头。若不喜三孔设计,也可在系统中合成为长条样式。

国产机里正面屏幕观感相当优秀,这对手机拍照而言也很重要。手动亮度很高,处于第一梯队,户外拍照时也能看清屏幕。可视角度和一致性相当出色,在当下的曲面屏里算是最优秀的一批,这样你就不用非得90°正对着屏幕了。在色准上,华为是率先涉足CIE2015的手机厂商。CIE2015模型可分析发光源光谱,经数学计算与参考人眼状况,推导出契合人眼视觉的准确色彩模型,从而让用户在屏幕上看到照片的色彩尽可能接近实际色彩。频闪较自家上一代略处劣势,但支持高频调光已很优秀,领先国际大厂,这让长时间看手机屏的消费者感觉会稍好点。

基本配置。来谈谈Mate 60 Pro的配置。它搭载了最新的国产麒麟9000s处理器,电池容量达5000mAh,支持88瓦有线充电与50瓦无线充电。日常使用时操作流畅,没感觉有严重发热,耗电速度也无明显加快。但长时间处于拍照界面时,会有发热现象,耗电也会增多。

后置摄像头有3颗,其中广角摄像头像素约5000万,传感器为1/1.56型,等效24mm焦段(默认1x裁切至27mm),光圈F1.4 - 4,支持OIS光学防抖。这颗摄像头的规格比P60 Pro的广角摄像头(IMX789衍生型号)稍低,我们推测它可能是IMX766的进阶衍生型号。超广角摄像头方面,其传感器约为1200万像素、1/2.77型,等效焦距13mm,光圈为F2.2。我们推测这颗摄像头和Mate 50 Pro所用的超广角摄像头一样,可能是IMX688的衍生型号。潜望式长焦摄像头:像素约4800万,传感器为1/2.56型(或许有裁切),等效焦段90mm(默认裁切到95mm),光圈F3.0,带有OIS光学防抖。我们推测这颗摄像头和Mate 50 RS的传感器一样,大概是IMX858有轻微裁切,它或许也和P60 Pro的传感器相同,不过镜头不一样,性能比P60 Pro稍差一点。

理论方面的测试。我们对Mate 60 Pro的影像表现做了理论测试。需说明的是,拍摄Raw格式照片时,取景框为标准JPG裁切视角,这会使Raw格式照片视角稍有变化。我们通过多次测试,将实际Raw照片视角与标准框对齐,从而尽可能精准地得出测试结果。华为为使消费者在拍摄时拥有尽量相同的拍摄体验,把自家所有手机的1x都裁切至27mm。如此一来,能很好地让消费者对拍摄视角的认知达成统一,避免每次换手机都要重新适应。按照这个思路,其3.5x长焦摄像头也被设定为95mm,刚好是1x的3.5倍。提示:手机拍摄比较看重计算摄影,自动拍摄时会有诸多算法等参与,和Raw拍摄区别较大,通常观感更佳,理论测试只是硬件测试,仅供参考。我们用Raw格式拍了三个摄像头的分辨率标版,具体情况如下:广角主摄可使用可变光圈,我们于F1.4、F2(系统默认)、F4分别进行了拍摄。由于只有广角主摄有高像素模式,且不能输出Raw,所以用jpg来评判高像素模式。

测试后发现,F2状态的画质较好,F1.4和F4不如F2锐利,但F1.4和F4的边缘画质完全可用,无需担心。高像素模式下,细节更清晰、对比度更高,利于拍摄有细节的纹理。但它仅支持jpg,锐化算法介入多,拍摄纹理无需太分明的画面时,效果可能不太理想。超广角摄像头1200万像素,画质还不错,细节清晰,仅边角有一定程度的劣化。长焦镜头锐度佳,中心与边角的锐度均达可用程度。在分辨率方面,我们觉得Mate 60 Pro的硬件并非顶级,但得益于较好的算法调校,其表现出的素质还不错。不过得注意,JPG直出时,华为为使纹理更清晰,锐化有些严重。若对画面要求较高,建议用Raw格式拍摄。我们用Raw格式拍摄宽容度标版,在专业模式下调节EV来设置曝光。

当处于-3EV到-4EV时,测光就不准了,拉回后暗部会偏色。其实,想让手机摄影在-4EV还可用确实要求过高。总体而言,专业模式里,Raw图片在-2EV到+1EV的范围内完全可用。若要拍摄高光比图片,自动模式下手机会按需进行HDR计算,使整个画面曝光尽量正常。我们用Raw格式对三个摄像头做高感测试,超广角端ISO最高仅达3200。

高感下,手机Raw格式照片大多未降噪,表现不太好,不过能借此准确看到手机摄像头的真实性能。广角主摄的高感,ISO 400以内比较纯净,ISO 800起有噪点,ISO 3200开始出现细节丢失情况。超广角下,ISO 400起有噪点,至800噪点增多,细节也开始缺失。长焦的高感性能与主摄在一定程度上相近,ISO400时画面较好,800时才有明显噪点,1600时才开始丢失细节,这对长焦拍摄夜景助力较大。要注意的是,摄像头为平衡屏幕显示、变焦和多摄协同等,会微调视角。而Raw照片不会还原这个轻微角度,经多次测定调整后,我们才能拍出完全平行的照片。广角摄像头:

超广角摄像头:

长焦摄像头:

总体而言,畸变情况较好。广角主摄和长焦摄像头仅有极其轻微的桶型畸变,对拍摄基本无影响,JPG格式下已完全校正。超广角等效焦距达13mm,很广,矫正前桶型畸变非常明显,但实拍发现JPG格式下机内自动校正了画面,不会有太大影响。我们以自动模式拍摄德塔色卡来做色彩倾向测试。广角摄像头:

长焦摄像头情况如下:

超广角摄像头:

能发现三个摄像头的色彩倾向存在差异,长焦摄像头的色彩更为浓郁,广角摄像头的色彩则更接近人们印象中的颜色。手机自动模式摄影并非以还原标准色彩为宗旨,而是要有一定的思路与倾向性,使画面更美观、契合大众审美,在这一点上,我们觉得XMAGE做得还挺好。我们来瞧瞧RAW原图直出与JPEG有何区别。长焦摄像头的RAW原图:

长焦摄像头的JPEG原图:

将对比细节放大。

开启RAW拍摄后,长焦摄像头的JPEG视角会变成和RAW一样的无裁切视角(等效89mm焦段),但两种格式在细节呈现上差别依旧很大。JPEG会锐化细节,未放大时画面更清晰锐利,不过会改变物体原本的质感。这张照片里,JPEG格式下绒毛更清晰,可翅膀、眼睛等部位的质感变得比较硬,并且高光部分较RAW文件丢失严重。该机拍RAW时会同时保存JPEG格式,要求高的朋友可考虑使用。实拍的体验我们一同瞧瞧Mate 60 Pro的实拍效果如何。狗哥来到几栋洋房前,大伙能发现啥亮点不?

放大到3.5倍瞧瞧,这时候能看出来吗?似乎能看到人了,来看看是男是女?

再放大到10倍变焦后,才发现是个小朋友。这时能看到窗后的小女孩好像在跟我们交流。

近年来,华为手机最值得称赞的当属长焦微距功能。大家都清楚,通常广角主摄很难拍出有陌生感的画面,长焦微距则是更便捷的途径,也更能呈现出超高分辨率。当然,这都得益于该机型的硬件设置与调校。

大家能看到这只蜜蜂特别清晰,这么小的花蕊、花瓣也刻画得很细致,咱们再放大看看这图清晰度咋样。放大上图,能很清晰地看到蜜蜂腿上的绒毛,翅膀上的纹路也一清二楚,真可谓每一根毛都清晰可见。

我们再瞧,一朵原本很小的花,长焦微距下能拍出特写画面,这是不是很契合广大普通民众的拍摄需求?

我们能看到,当调至等效89mm焦段时,光圈为F3,此时完全利用了整个传感器,长焦也没有过多裁切画幅,这保障了基本的画质表现。

切换到广角摄像头,标准1x焦段为27mm,相较于未裁切的24mm,这个焦段更适宜街头拍摄。当然,其拍摄距离较近,那在路上随手拍只狗给大家看看吧?

狗哥用长焦焦段拍出了一张人文照片

重庆的建筑特别是立交桥很有特色,是独特的景色,用这部手机拍摄下来是很不错的。虽然参数看似不太给力,但拍摄冲击力画面不含糊,13mm超广角视野确实能带来很不错的体验。

要是觉得太广了,调成1×模式再拍一张,就会有不一样的感觉!

咱们再看看其他焦段的吧。

我们也测试了它的视频拍摄功能,大家可以先简单了解下未经后期处理的视频素材的情况。我们觉得其视频拍摄能力是可以正常使用的,不过和手机视频方面最强的苹果相比,还是有差距的。当然,我们也坚信华为很快就能追上并超越。

与Mate 60 RS进行对比。Mate60 Pro发布的同时,Mate60 RS非凡大师版也推出了。它的摄像头组更出色,下面通过同场景拍照模式对比,来看看两者在影像方面存在哪些区别。最直观的当属色彩差异。从二者镜头下绿色的呈现效果看,RS的色彩更润泽,自然饱和度也更高,Mate60 Pro的色彩虽也不差,但相比之下稍显干涩、平淡。二者直出默认的色温色调不同或许是造成这种情况的原因。Mate60 Pro偏蓝偏品,色温冷些,理论上更吸睛;Mate60 RS色调偏青,给人温暖之感。最直观的就是色彩差异,从绿色在二者镜头下的呈现来看,Mate60 RS的色彩更润泽,自然饱和度更高。相比之下,Mate60 Pro的色彩虽也不错,但略显干涩、平淡。

其次,Mate60 RS主摄像头传感器面积更大(经计算约为1/1.43型,可能与P60 Pro同宗),算法也更出色。在虚化表现上,RS表现更佳,相同场景下光斑更圆,虚化效果更柔和,肉眼看主体和背景分离感更强。

两者长焦镜头型号相同,微距表现差别不大,小昆虫节肢绒毛都能清晰呈现,也都没有明显色散现象。

综述Mate 60 Pro是突破封锁的首款机型,其拍摄模块已完全国产化。在各旗舰机型里,它配置较普通,却有着不错的实拍效果。这表明华为在自研芯片的拍摄优化方面下了很大功夫,弥补了硬件方面的欠缺。Mate系列原本就不以影像为主要卖点。我们期待新的P系列能在影像方面有极大的超越。毕竟从国内消息来看,国产感光芯片有了新突破。如今对我们来说,赶日超美并非是一句空话。 优点:自研芯片,冲破封锁。2、拍摄体验旗舰级,画质十分优秀。3、屏幕在各方面表现都很出色。 缺点:硬件仍存在升级的空间。图片样片:SAMPLE IMAGE

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号