怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据

犯罪

一、怎样的证据不能作为刑事案件的定案依据

不能作为刑事案件的定案依据如下：

1.严重违反法定程序收集的证据材料；

检察院

2.采用刑讯逼供等方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；

3.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据；

4.在一个刑事诉讼案件中，不论公诉机关出示的何种证据，均应当进行质证，凡是没有经过法庭质证的证据，都不能作为定案的证据使用。

二、刑事证据不足的案子怎么处理

刑事证据不足的案子的处理方式如下：

1.如果在侦查阶段，公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段，检察院会建议公安撤回案件，检察院也可以直接做不起诉处理。

2.依据刑事诉讼法规定，人民法院定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚，应当做出无罪判决。

三、刑事证据的分类

刑事证据可以分为如下几类：

1.根据证据材料的来源的不同，可以分为原始证据和传来证据。

2.根据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，可以把证据分为有罪证据与无罪证据。

3.根据证据事实的表现形式，可以将证据划分为言词证据与实物证据。

4.根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。