麒麟9000S性能表现如何？

麒麟

麒麟9000S的相关数据，我们其实早已完成测试。但由于超线程功能尚未在日常使用中启用，这些数据已被搁置多日。在更新到116版本后，像GB6在内的多个跑分软件已能准确识别超线程。借此机会，我们来为大家解析一下麒麟9000S开启超线程后的性能表现如何。

先来看CPU部分，在未开启超线程时，麒麟9000S的性能大致相当于骁龙888，多核性能甚至略低于当前中低端机型常用的天玑8100，与主流中端机搭载的骁龙8+及8 Gen1相比也有一定差距。然而，当超线程技术启用后，尽管单核性能提升不明显，但多核性能显著增强，不仅超越了骁龙888和天玑8100，还达到了骁龙8 Gen1的水平。这样的CPU表现虽然不算顶级，但对于日常使用来说已经非常充足了。

国产全自研GPU在功耗表现上，相较于采用台积电5nm制程的天玑8100稍显不足。在相近性能下，天玑8100的功耗低于麒麟9000S，但与骁龙888对比，麒麟9000S的性能和功耗控制更优。考虑到高度国产化以及这是首款自研GPU，能达到这样的性能水平，已经相当出色。

台积电

目前我们仅测试了王者荣耀，而原神与麒麟9000S的适配问题仍未解决，据我了解，可能要等到下个月才有进展，这或许和原神采用的深度定制版Unity引擎有关。至于王者荣耀崩坏：星穹铁道以及金铲铲之战，暂时没有发现明显的适配异常。在王者荣耀高清画质加120Hz模式下，Mate 60 Pro可以长时间稳定运行在120Hz，既没有降帧，也没有明显发热现象。单从这一点来看，它的表现优于搭载骁龙8+的P60 Pro。

从目前简单的性能测试来看，我对麒麟9000S的评价是超出预期，但仍存差距。它超出预期的地方在于，在如此高的国产化程度下，其性能能够接近甚至在某些方面超越由台积电代工、采用纯公版架构的麒麟9000。然而，与当今顶级移动端处理器相比，它的性能仍有一定差距。就当前阶段而言，麒麟9000S打响了漂亮的第一枪，它标志着我们终于拥有了高度国产化的高性能SoC。实际情况并没有一些悲观论调所担心的那样，退步到麒麟710A级别，这无疑是一件令人振奋的事。今晚，我将把主力机从P60 Pro换成Mate 60 Pro，亲自体验一下麒麟9000S在日常使用中的表现，看看是否存在不足之处，同时对比它与搭载8+配置的P60 Pro之间的实际体验差异，究竟是更优还是稍逊一筹。