京东
截至9月8日更新：已经过去近两个月，
京东平台上小米新款折叠屏
手机销量刚过5000台，而
荣耀Magic V3的销量已经超过一万台。先不说
荣耀的表现如何，但小米这次的销量确实不尽如人意。昨天我又在万象城实际体验了一下这款
手机，手感其实很不错，与
荣耀Magic V3几乎没有差别。两款
手机的重量几乎一致，但小米将相机模组放在了顶部，这样反而更便于握持，手指可以自然地靠在模组上。相比之下，
荣耀V3的相机模组位于中间位置，拿在手里时会碰到手指，虽然不至于硌手，但确实有些不舒服。不过，小米这个相机模组的设计确实不太美观，比Fold 2和Fold 3都要逊色不少。希望小米能在外观设计上多下功夫，像SU7那样的设计就很不错。很多人提到系统问题，我个人简单体验了一下，觉得主要问题是分屏功能不够完善：两个应用分屏时不能上下调整比例，左右分屏也不能调节宽度。但在全屏模式下看PDF非常舒适，由于工作需要，我经常查看PDF文件，普通直板
手机屏幕比例和尺寸都有限，使用起来总是不太方便。因此，心里其实还是挺想买一台折叠屏
手机的，但主要顾虑在于重量较大以及摔坏后的维修费用较高。再补充一点，
华为即将推出三折屏
手机，这种设计相比普通折叠屏拥有更大的显示面积，无论是看PDF还是PPT，体验无疑更好。而且，在商务场景中，可以一边与客户聊天，一边查看资料，效率更高。然而，三折屏也存在明显的问题：更重、更厚、价格更高，摔坏的风险更大。虽然大屏使用体验更佳，但展开后单手握持不便，续航表现也可能受到影响。不过，对于预算充足的用户来说，三折屏带来的高端感和情绪价值可能才是更重要的考量因素。毕竟，商务人士通常有助理或者随身携带包袋，拿着一个7英寸或10英寸的平板并不算麻烦。不得不说，
华为在
手机创新领域依然处于领先地位。希望小米能够继续努力，未来从第一性原理出发，重新打造出像初代MIX那样令人惊艳的产品。MIX Fold经历了多代迭代，投入了大量的资源，但销量却越来越差，这反映出产品线可能存在问题。如果继续这样下去，难免会有鸡肋的感觉。小米需要深刻反思，认真分析硬件、软件和外观如何优化，高端产品的营销策略又该如何改进。回到原定价本身并没有问题，但预计销量不会太好。原因在于Fold 3的定位出现了偏差，而这次Fold 4虽然在重量和厚度上没有做到极致，但它确实是各方面最均衡的一款。然而，正因为如此，它缺乏足够的亮点。此外，这次的外观设计也有些失衡，弧线与直线的结合显得不够协调，不如直接沿用K70至尊冠军版的相机模组
造型。另外，这次发布会并不是专门为折叠屏举办的，发布内容太多，导致这款
手机的关注度较低。从提问的回答数量来看，讨论热度确实不高。整体来看，小米这场发布会的热度也确实偏低。
