OPPO Find X7系列发布，有哪些亮点值得关注？

苹果

经过这两年的摸索，旗舰机市场终于找到了方向。借鉴苹果的成功经验，大家逐渐明白：打造一款顺应当前技术革命趋势的全能型产品，才是真正的旗舰定义。对于旗舰级智能终端（这里指手机），以算力为核心驱动的应用场景落地，已成为现代旗舰的本质特征。无论是影像表现、游戏性能、通信能力，还是特定场景中的智能化水平，这些都建立在强大的算力基础与系统优化之上。以移动影像为例，单靠手机有限的尺寸和一英寸传感器，根本无法与专业微单系统竞争。然而，在算力时代，通过高性能传感器和算法优化，小尺寸设备结合计算摄影技术，成功挑战了传统大型光学设备的领域。从目前的发展态势来看，这种转变已经取得了显著成果。OPPO Find X7系列标志着强算力时代在多场景下的实际应用。尽管今天发布会上提及许多移动影像内容，我们也会展现Find X7 Ultra的影像实力，但从根本上看，Find X7是一款以强大算力为核心的智能设备，其影像表现依赖于算力支持。对于Find X7和Find X7 Ultra而言，参数已不再关键，参数无意义或将成为今年行业主流趋势。作为用户，我们更应关注Find X7系列通过自研潮汐技术体系，对现有旗舰硬件性能的深度挖掘与提升，这将带来更高效、更智能的使用体验，重新定义旗舰手机的价值标准。OPPO及其同行需要推出在任何场景下都没有明显短板、并在某些特定场景中带来卓越体验的旗舰设备，这是Find X7这一代产品的使命。如今再强调影像旗舰或性能旗舰，就像机械时代的语言，已不再符合当前技术特征。在智能化时代，我们重点关注的是人与场景。所有边缘算力终端都应基于场景，为人服务搭建桥梁，而旗舰机的责任正是做好这座桥梁。这正是Find X7所承载的产品价值和行业意义所在。今天发布会上，我们先关注一下代表OPPO技术发展方向的Find X7 Ultra。这不仅是一款影像表现极为出色的旗舰手机，更是一款基于骁龙8G3算力平台、覆盖全场景需求的全能型设备。近年来，市面上出现过太多专注于影像能力的产品，它们将大量资源倾注于提升拍摄性能，却忽略了其他关键领域。例如系统性能优化、多场景通信能力、智能生活与生产场景的应用落地、异构计算和跨终端互联，以及当前至关重要的端侧大模型能力。这些产品逐渐沦为高端智能相机，而非真正意义上的个人计算中心。

Find X7 Ultra凭借潮汐性能架构、潘塔纳尔云、安第斯大模型以及哈苏技术标准的支持，为用户带来了一款全能型旗舰产品。这款手机不仅具备自研性能架构，还实现了全焦段覆盖与全链路影像能力，并拥有智能化场景应用优势，真正契合2024年旗舰机的基本定义。三年前，参数堆砌即可称为旗舰；而如今，硬件配置更多服务于自研技术体系与智能体验的优化。OPPO的核心竞争力正是这套自主研发的技术生态与应用场景，而Find X7 Ultra则是这一战略落地的开篇之作。Ultra被称为Ultra，是因为它能够全面体现当前所有技术趋势，并完美展示各种流行的技术效果。如果一款旗舰机只擅长游戏，那它只是游戏手机；若仅专注于拍照，那就是一台计算摄影设备。唯有实现全能场景应用的机型，才配得上Ultra之名。例如，一颗骁龙8G3芯片，简单来说能打造游戏手机，复杂一点则可构建算力终端。而要打造算力终端，厂商需要具备自主研发的技术体系和多场景落地能力，这是单靠一颗SoC无法实现的。

由于Find X7 Ultra的评测尚未解禁，目前只能根据现有的外观设计和部分样张进行一些展望。先从外观说起，Find系列的设计语言预计会长期延续，并且与一加品牌的家族风格一脉相承。回顾一加的设计，从一加11到一加ACE3，仅仅一年时间，OPPO通过CMF（色彩、材质、工艺）的变化来区分不同定位的产品。而Find X7基本延续了Find X6的家族设计：素皮与玻璃拼接，圆形相机模组搭配类似腕表表圈的纹理装饰。从趋势来看，这种设计可能会在Find X系列中长期存在，逐渐成为消费者对OPPO旗舰产品的直观印象。关于材质的选择，无论是玻璃、素皮还是陶瓷，一直以来都存在争议，但这些都可以通过CMF的创新不断迭代。下一代产品或许会采用全玻璃或陶瓷设计，但整体视觉风格应该会保持家族化特征，不会有大的变动。本代产品在大漠银月配色广受好评的基础上，新增了海阔天空配色，深蓝色素皮与银色AG玻璃拼接，辅以超大面积金属纹理的相机Deco点缀，显得既高级又独特。

手机

Find X7 Ultra的海阔天空配色手感优于Find X6 Pro和一加12，持握更轻松。其外观设计简约淡雅，搭配素色服饰时，展现出一种独特的冷淡风格与气质。

重点来讲讲OPPO与哈苏彼此成就的经历。我一直不太喜欢手机厂商和传统影像品牌之间那种失衡的宣传方式，要么是手机厂家打着光学大厂的旗号过度吹嘘，要么是相机厂商因销量下滑而寻求知名手机品牌的背书来证明自身实力，这两种情况都不太对劲。手机厂商缺什么？缺乏镜头小型化方面的经验，缺乏通过硬件解决光学难题的能力，也缺乏对色彩的理解以及正确的影像质量把控经验，更缺乏一套科学的评价标准。而那些相机及光学技术的大厂又缺什么？他们缺少对算力时代的最基本认知，缺少针对移动小型设备场景的设计与落地能力，还缺少对大众消费市场需求的深刻分析。相机巨头与手机巨头的合作堪称珠联璧合，彼此成就。光学企业为手机企业构建了关于色彩、光学性能以及模组小型化的认知与工程实力；而手机企业则助力光学企业深入理解消费者需求，把握算力时代下的影像场景，并通过强大的照片机器学习和图像算法，使小型设备具备挑战大尺寸影像设备的能力。为什么一些光学厂商与日本手机品牌的合作未能满足消费者期待，而与中国品牌合作却大获成功？这是因为双方真正实现了互相成就。以OPPO为代表的中国厂商，助力传统相机巨头完成了向移动影像场景的战略转型，并取得了显著成效，这种合作堪称典范。

哈苏与OPPO的合作始于全链路色彩表达，并逐步扩展到哈苏自然色彩及大师滤镜领域。自Find X6 Pro起，哈苏将其在镜头群上的经验与算力模型相结合，为OPPO Find系列提供技术支持。这正是我们在Find X7 Ultra上看到的镜头组设计来源。OPPO与哈苏共同选取了XCD家族中的部分镜头进行性能标定。值得注意的是，哈苏XCD镜头属于中画幅系统，换算至全画幅时，实际焦距会比标注焦距略短。这一细节充分体现了双方合作的深度与专业性。Find X7 Ultra 配备了全新的 LYT900 传感器，其镜头规格对标哈苏 XCD 3.5/30mm，等效全画幅焦距为 23mm。通过 LYT900 的裁切计算，可实现等效 46/50mm 的成像效果，对应哈苏 XCD 2.8/65mm，折算全画幅焦距为 50mm。此外，搭载的 IMX890 传感器负责中焦拍摄，对标哈苏 XCD 1.9/80mm，折算全画幅焦距为 63mm。而新增的 IMX858 传感器则用于 135mm 长焦拍摄，直接对标哈苏 XCD 2.8/135mm。值得注意的是，Find X7 Ultra 的这颗 135mm 镜头实际焦距为 135mm，而哈苏 XCD 2.8/135mm 折算全画幅时为 105mm。为了确保四颗镜头在色彩表现和光学性能上的一致性，OPPO 进行了大量的优化与调试工作，力求让用户获得更出色的拍摄体验。

自Find X5系列起，OPPO便在色彩通道管理与链路技术上进行深度研发。到了Find X7系列，多镜头间的色彩一致性达到了品牌历史上的最佳水平。同时，在解决镜头常见缺陷方面也更加成熟，例如紫边、色散以及边缘失真等问题。通过镜片镀膜优化和后期算法处理，拍摄时即可实现即时优化效果。以往超大尺寸传感器搭配塑料镜片所引发的光学问题，在2024年的旗舰机型上已基本消失。这不仅得益于镀膜技术和玻塑一体化能力的提升，更离不开智能算法在成像过程中的实时修正作用。由于评测内容有解禁时间限制，本文无法深入分析其影像性能，但通过一些实际拍摄样张，可以直观感受到Find X7 Ultra作为一款算力驱动的影像旗舰，在哈苏合作与算力技术支持下带来的显著提升。测试相机仍为索尼A7R5，这款6000万像素的全画幅旗舰备受瞩目。搭配索尼G大师85mm f/1.4镜头，以及腾龙70-180mm f/2.8轻便大光圈镜头，效果出众。

光学系统的独特之处在于，它能够真实还原光影关系与空间感，这是早期计算设备难以企及的天然优势。过去两年，OPPO专注于解决小尺寸手机在光影呈现和空间表现上与传统光学设备的差距，并取得了显著成果。以往，我们难以想象手机能在这些方面与专业设备比肩，但如今已成现实。即便不考虑A7R5卓越的解析能力，单从两张照片的光影处理和虚化效果来看，Find X7 Ultra在中长焦段的表现已足以媲美专业相机系统，展现了强大的影像实力。

日常使用相机时，常常会遇到阳光直射导致面部过曝，或者部分细节曝光不足的情况。而在手机系统中，这类问题基本能够即时解决，无需后期调整。Find X7 Ultra拍摄的直出照片中，人脸效果比相机更自然柔和，肤色还原也非常出色。相比之下，腾龙镜头对红色的表现略显夸张，而Find X7 Ultra则呈现出更为自然的效果。

不少厂商，像OPPO等，近期都在推荐用135mm镜头拍模特大头照，但这其实是个误区……135mm更适合拍摄空间压缩感更强的全身照。例如这张顺光环境下的远距离全身照，A7R5呈现出偏暖的色温，而Find X7 Ultra则偏冷。不过两者在细节表现上都很优秀，即使放大查看，Find X7 Ultra仍能清晰展现衣物纹理，整体表现相当出色。

这三张样片展现了OPPO当前影像技术的顶尖水平。人物明暗对比鲜明，光影过渡自然且富有美感，背景虚化处理得当，空间层次感合理。如果去掉水印，称其为相机拍摄的作品也少有人会怀疑。特别要提到中间那张照片：以往由于传感器尺寸与焦距限制，长焦全身人像的空间压缩效果往往不够理想。在之前的评测中我也提到过，手机相比全画幅搭配85mm或135mm镜头的主要差距就在于此——长焦全身人像的空间压缩表现不足。然而，Find X7 Ultra成功实现了类似专业相机85mm或135mm镜头的空间感，这是具有里程碑意义的进步。单凭这张照片，就可以证明这颗135mm等效焦距的长焦镜头物有所值。不过，圆圆的脸部有轻微过曝现象，若想分享到社交平台，建议适当压低高光部分，让画面更加完美。

Find X7 Ultra在逆光下的表现不同于以往旗舰手机简单提亮面部或过度使用HDR，而是基本遵循相机正常的逆光成像逻辑。该亮的部分亮，该暗的部分保持阴影，这才是正确的处理方式。不恰当的HDR只会破坏画面美感，意义不大。

自2023年起，超分辨率算法在手机中的广泛应用，让超远距数码变焦的画质实现了质的飞跃。从135mm到670mm（30倍变焦），这种提升令人惊叹。今年的旗舰机型已经能够让我们在夜间透过飞机舷窗，清晰捕捉机场塔台上工作人员的细节，这在过去是难以想象的。这一进步并非主要归功于传感器或光学性能的提升，而是得益于超分辨率算法在手机端的持续优化。实际测试显示，Find X7 Ultra在227mm和450mm两个超光学焦段下能提供出色的成像体验，而在670mm的超视距焦段，也能呈现出较为清晰的画面效果。这样的表现放在两年前是完全不可能实现的。说到哈苏，就不得不提X Pan。我认识的一位阿姨，自从体验了Find X6 Pro的X Pan模式后，便自掏腰包买了一台X Pan相机和一支45mm镜头。OPPO最初的X Pan模式仅支持14mm焦段，后来扩展到25mm。而在Find X7 Ultra上，X Pan模式已涵盖14mm、23mm、65mm和135mm四个焦段。要充分发挥Find X7 Ultra LYT600超广角镜头的潜力，X Pan模式无疑是最佳选择。这种模式不仅还原了经典的宽画幅摄影体验，还让手机摄影增添了更多艺术感与趣味性。以下是用X Pan模式拍摄的样张，观察其光线表现和胶片质感的模拟效果：

Find X7 Ultra 是 OPPO 与哈苏深度合作的成果，双方致力于弥合移动设备与传统相机之间的差距。这一代产品重点解决了全焦段成像质量、色彩准确性、全链路优化以及对哈苏人像风格的模拟。从实际拍摄效果来看，Find X7 Ultra 达到了设计目标，并成功摆脱了传统手机影像的固有风格。OPPO 提出了一种新的理念：通过创新计算方式，减少数字处理的痕迹。这正契合我的观点——手机作为一类设备，若没有强大的算力支持，则寸步难行。而减少计算痕迹，让影像更接近真实相机的表现，是一种值得追求的方向。在如此小巧的设备中，仅靠光学手段显然无法实现这一目标，唯有借助计算能力才能完成突破。用算力的魔法消除计算的痕迹，这是科学且可行的道路，毕竟纯光学方案在小型化设备上已无更多潜力可挖。我们不认可手机影像中的数码痕迹，但又无法脱离算力基础。随着算力提升，数码痕迹的减弱乃至消失已是必然趋势。Find X7 Ultra正是这样一款具有开创意义的杰出产品。说完Find X7 Ultra，再简单谈谈Find X7 标准版。我一直认为，2023年的最佳SoC非联发科天玑9300莫属。虽然这话听起来像是开玩笑，但天玑9300的综合实力确实强大到无可挑剔。无论是在影像处理、游戏性能，还是LLM计算方面，它都展现出了行业领军者的水准。而Find X7 标准版正是借助这样一款顶级芯片，成为了一款站在巨人肩膀上的优秀机型。Find X7的量化测试还未完全结束，不过我们这次投入了更多精力进行测试。后续将全面解析OPPO在天玑9300优化上的技术成果，敬请期待详细内容。

我拿到的Find X7是天空蓝配色。它延续Find X6的设计风格，后盖采用撞色设计，搭配奥利奥形状的Deco模块，整体外观简约而富有辨识度。

下部采用深蓝色素皮，颗粒纹理细腻，虽视觉上不如牛皮粗犷，但触感仍有明显凹凸。

上半部分采用珠光白色材质，呈现出温润如玉的质感。尽管Deco区域是圆形设计，类似奥利奥风格，但镜头排列并非常规的四方对称布局，这种设计避免了过于方正的Mate感。镜头模组被安置在中线偏左位置，右侧则是一个醒目的大写H标志，象征着哈苏（Hasselblad）的影像基因。银色金属装饰圈分为亮面外圈与雾面内圈，层次分明。Find N3延续了这一整体设计语言，布局清晰且细节精致，既具备高辨识度，又保持了整体的平衡与优雅美感。

Deco顶部镜头为JN1超广角，左侧是LYT-808主摄，中间为OV64B的3倍潜望长焦。中间圆角矩形开孔设计，使其相比主摄更具辨识度。部分实测数据如下，先来看东方屏的测试结果：

Find X7配备了一块6.78英寸的1.5K京东方屏幕，其规格与真我GT5 Pro非常相似，全白SDR下的亮度达到648 cd/m?。然而，在播放自制的HDR10和杜比视界测试视频时，Find X7未能激发最高亮度，因此无法通过HDR内容来测量屏幕的峰值亮度。不过，使用该机拍摄HDR视频时，像天空这样的高亮区域亮度仍可超过2000尼特。在像素排列上，Find X7采用典型的京东方蓝钻排列，由于是1.5K分辨率，像素密度相对较低。色彩管理方面，Find X7与一加12类似，提供了鲜艳、自然和专业的三种色彩模式。其中，鲜艳模式不进行色域缩限，自然模式支持sRGB/P3自适应切换，而专业模式则以D65白点为基准。我们利用i1 Pro Display搭配Calman软件对屏幕进行了CIE1976色域覆盖及色准测试。

Find X7的屏幕表现极为出色，几乎完全覆盖了100%的sRGB色域，色彩准确性达到平均DeltaE 0.9，最大值仅为1.6。这一表现与此前测试的真我GT5 Pro（采用相似面板）基本持平，处于行业顶尖水平。在调光策略上，Find X7的设计与一加12类似：当屏幕亮度低于70nit时，采用2160Hz PWM调光；超过70nit则切换为DC调光。默认情况下，DC调光使用三脉冲模式，此时屏幕刷新率为120Hz，PWM频率为360Hz的三倍，即1080Hz。用户还可通过开发者选项手动开启单脉冲模式，使PWM频率与屏幕刷新率同步为120Hz，进一步优化视觉体验。以下是部分性能测试结果，完整数据稍后发布。在崩坏：星穹铁道中，我们这次选择长乐天地图进行20分钟跑图测试。长乐天的整体负载更高，运行功耗比雅利洛VI行政区高出1到2瓦。我们将画质设定为最高，屏幕亮度调整至200nit，并在20摄氏度的环境下，使用Perfdog记录性能数据。Perfdog是一款功能强大的多平台性能日志抓取与分析工具，能够对游戏运行中的FPS、帧数渲染时间、功耗、CPU和GPU频率，甚至RTU单元的使用情况进行可视化分析。通过它，我们可以全面评估测试场景下的性能表现。

Find X7在前17分钟能够保持约55 FPS的性能输出，整体波动较小，表现稳定。不过最后3分钟出现降频，帧率降至50 FPS左右。即便如此，其性能仍优于大部分骁龙8 Gen 3设备。实际上，这种20分钟连续测试较为极端，日常游戏中包含大量对话与战斗场景，负载更低，我自己玩一个小时也未察觉性能下降。测试中Find X7整机功耗略高于骁龙8 Gen 3机型。但由于Perfdog 10最新版无法采集天玑9300的GPU频率和温度数据，因此这两方面的分析暂时缺失。总体来看，Find X7的性能释放表现出色，在实际使用中能提供流畅体验。3DMARK Wild Life是为笔记本、平板和手机设计的Vulkan API测试工具，引擎支持延迟渲染、体积光照和景深等技术。测试时采用offscreen 2560x1440分辨率。

搭载天玑9300的Find X7，在Wild Life测试中较Find X6性能提升37%，但仍略逊于搭载骁龙8 Gen 3的一加12。聊聊一个与大家关系不大、但吃瓜群众总爱热议的话题——销量预期。坦率地说，对于OPPO而言，在其能够触及的用户群体中讲述Find X7系列的故事至关重要。同时，采用多维度的营销策略，打动那些对OPPO尚不了解的潜在用户也极为关键。比如，切入专业影像圈层，吸引摄影师、策展人以及顶级模特等意见领袖，让他们主动向自己的客户群体传播产品故事，这无疑是一种高效的推广方式。毕竟，许多人对OPPO的印象还停留在开演唱会的阶段。然而，如今越来越多的专业摄影师、策展人和模特开始认可一些在影像领域不断进步的手机品牌。这种转变往往经历了一个从陌生到惊叹的过程——这是手机拍的吗？当然，这一过程不仅需要品牌通过内容和目标人群进行影响，还需要渠道和销售体系的有效触达。我一直强调，品牌和公关就像空军，负责战役初期的火力准备；而销售渠道则是陆军，承担着攻城略地的实际任务。占领市场时，制空权（品牌声量、产品体验传播）固然重要，但最终还是要依靠销售团队完成与消费者的沟通及交付。只有将品牌影响力与销售执行力结合，才能真正实现突破。OPPO如今已构建起自己的技术基石，拥有自主研发的技术体系，旗舰产品的品质也非常出色。接下来的关键在于如何拓宽和加深与消费者的沟通。当然，这一切的前提是做好产品与技术，否则便是空中楼阁。品牌并非实体存在，而是消费者对产品技术及销售渠道的综合认知。所谓大品牌，都是在这些方面表现优异的企业。OPPO成立二十多年来，正是依靠产品与渠道的协同发展，才取得了今天的市场地位。2024年，OPPO需要解决旗舰产品与消费者的连接问题，一旦突破这一点，销量自然会水到渠成。