服务器
有些回答显然没有仔细审题，题目明确提到的是 Windows Server 2012，而不是 Windows Server 2012 R2，这两者其实是完全不同的版本。我觉得这种情况可能与 Windows Server 2012 的定位有关。它和 Windows 8 系统相对应，而 Windows 8 本身就是一个存在感较低的系统。首先，Windows Server 2012 和 Windows 8 都采用了全新的用户界面设计，这种设计早在 Windows 8 发布时就受到了广泛批评。作为专为
服务器打造的操作系统，Windows Server 2012 同样继承了这些争议性的改动，并且 Windows 8 上存在的问题在 Server 2012 中也几乎一个不少。此外，
微软仅仅隔了一年便推出了基于 Windows 8.1 的 Windows Server 2012 R2。相比 Windows 8，Windows 8.1 解决了不少痛点问题（尽管仍有不足，但体验明显改善），而同期发布的 Server 2012 R2 也随之引入了许多重要的更新。因此，Windows Server 2012 更像是一个过渡产品，在专业
服务器环境中，大多数人更倾向于选择功能更为完善的 Server 2012 R2。回顾历史，如果当年 Windows Server 2008 和 2008 R2 没有在硬件要求上进行细分，比如 Server 2008 不推出 32 位版本，或者 Server 2008 R2 正常提供 32 位支持，那么 Server 2008 的命运或许也会像 Server 2012 一样尴尬。毕竟，Server 2008 使用的 Windows Vista 内核同样不是特别成熟的产品。
