
iphone
重推4寸力挽欧美市场并不意味着iphone6 plus的失败 要知道,在2010年7月份,乔布斯在iphone4“天线门“事件中曾指出,3.5英寸是最适合人类的屏幕,而超过3.5英寸则不会有市场。目前很多人引用乔布斯当年的这句话来指出苹果向大屏的妥协是创新乏力向市场妥协的表征,也被业界认为是打了创始人乔布斯的脸面。但事实上,从欧美iphone6销量是plus销量3倍,网络流量iphone6是plus的7.5倍可以看出,乔布斯基于对欧美市场用户习惯的理解说出这个观点也并非完全错误。目前欧美市场两款手机销量差异至少从某种程度上说明,iphone6 plus在欧美地区,并不算一款成功的iphone产品。 无论苹果iphone手机布局战略如何在全球市场推进,基于欧美用户的布局始终是苹果的主打市场。我们看到,供应链管理出身的库克,基于iphone6的销售宣传手段与运营策略已有不同,库克领导下的苹果,更加注重精细化供应链管理以及iphone在全球各个地区的销量增长与资本市场对于苹果盈利能力的认可,而不是钻在创新的死胡同里。苹果必须有一种姿态来宣示,尽管iphone6 plus在亚洲市场取得了巨大成功,但也需要讨好欧美地区,4寸屏幕的推出,也体现出苹果对于西方主流欧美市场的理解偏差给自身造成了压力,重回4寸则更有利于苹果在欧美市场在一个来得及的时间窗口挽回更多的主流用户。 事实上,苹果的大屏手机的目的是在高端市场卡位三星的优势,同时蚕食Android市场的高端大屏智能机市场的份额。从亚洲市场的销量来看,iphone6 plus已经完成了它的历史使命。

苹果
所以,小米的战略是在低端市场圈住广泛用户实现其软硬一体化的布局,但苹果要实现软件布局连接一切的布局的基础性条件也是海量用户,这使得苹果开始考虑蚕食掉中端市场的用户来实现自身连接一切布局的愿景。 因此,苹果推出4寸屏之后,iphone基本已经占领小、中、大屏市场,目前业界有说法是,苹果4寸屏是要填补iphone5C的空位,4寸屏的定价虽然很难说,但定价不可能会高于4.7寸与5.5英寸。因此,4寸屏iphone极有可能打的是中高端市场。因此我们看出,苹果作为手机奢侈品的这种品牌调性虽然让苹果在高端窄众市场把产业链从头吃到尾,但很难去吃掉低端市场,因为低价iphone必然造成苹果高端品牌的损害。 但是差不多配置与品牌调性(仅在屏幕尺寸上有区分)的中高端价位苹果手机却并不会伤害其品牌溢价。而且4寸屏手机对于苹果的意义还在于,通过一种聪明的调整屏幕尺寸的方式,苹果开始将战线下拉,将逐步蚕食中端手机市场;而小屏手机可获取更多欧美地区的用户,这样一来,苹果基于国情与文化的不同,大小屏手机的全方位分布可最大化的吃掉亚洲与欧美地区的用户以及逐步蚕食Android中高端用户,为下一步在海量用户基础上的软件布局连接一切奠定基础。 因此,笔者认为,重回4寸,并不意味着iphone6 plus的失败,也并非危机下的转型,而是苹果的战略布局需要,重推4寸,从推动苹果销售与营收能力角度看也说的通,从前面分析可知,从欧美用户的对于单手操控的习惯性偏好来看,iphone未来4寸屏的成功几乎没有悬念。另外,小屏手机也适合苹果针对欧美家庭的90后、00后等用户的基于iphone操控体验的习惯培育。另外,从资本市场的预期角度来说,重回4寸,开启了新的配件市场与相应的软件应用布局,意味着苹果又开拓了新的业务增长点或者营收点来满足资本市场的胃口与预期,这种维持性创新也延缓了用户对于苹果的审美疲劳。不过苹果推出任何一款iphone手机背后,用户都会对于该产品创新有着一定的心理预期,如果仅仅是基于屏幕尺寸改变,虽然这或可以再次提振苹果销量,但不能帮助苹果重拾创新引领者的形象。
苹果iphone7概念设计出炉:无边框+全金属 果粉们对于iphone一直以来都有着更高的追求,显然iphone6没有达到大家预想的效果,虽然依旧大卖,成为市场上最好的智能手机。但那是品牌因素决定的。但真正有想法的果粉们,显然对于6的设计并不满意,凸起的摄像头、宽额头和跑马边框以及背部的白带信号区,都让人难以忍受。反而像2G RAM这些配置上的要求并没有那么迫切,毕竟IOS在流畅度上绝对点赞。 然后就有着很多国外设计师在设计着不同的下一代苹果手机,实际上在iphone6未发布前就已经有这样的设计了,由此可见,大家一直对苹果有更高的要求,而一个共同点就是全金属机身加上无边框的设计。无边框一时半会还很难做到,如果把曲面屏当作无边框那也未尝不可。
这一版的设计很赞,不过看上去是双面玻璃的,锤子有一个效果图就与这个类似。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号