被告不到庭出庭是否会导致案件终结

法院

当事人如果被起诉以后不到庭的话，那么可能会影响当事人庭审的最终判决结果，一般如果起诉不到庭的话，那么会缺席判决。当事人被起诉后，应当积极应诉答辩，向法院提出自己的意见和证据。如果不理，会有以下不利后果：

1.被告不应诉，视为对自己答辩及提交证据权利的放弃。

2.法院只依据原告的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定，并依法作出判决。

法院如判决被告承担义务，被告拒不履行的，原告可以申请法院强制执行，到时，被告是无法逃避的。

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

二、缺席判决的适用情形

缺席判决的适用条件有：

1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；

2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

3.法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。

三、缺席判决的送达方式是什么

缺席判决后，如果能够送达给被告，不需要公告送达。如果通过直接送达、邮寄送达等方式无法送达的，需要公告送达，公告送达也有公告期，时间为自公告之日起60日。民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。具体而言，就是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。