法律视角下遗赠与遗嘱继承的不同

财产

一、法律视角下遗赠与遗嘱继承的不同

法律视角下遗赠与遗嘱继承的不同在于：

1.接受权利的主体范围不同：

民法典

(1)在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人；

(2)而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。

2.表示接受、放弃权利的法律规定不同：

(1)受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠；

(2)在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承；

3.是否承担清偿死者的义务不同：

(1)受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务；

(2)遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务；

4.其它。

二、遗嘱继承纠纷的诉讼时效

遗嘱继承纠纷的诉讼时效是3年。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、遗嘱继承优于法定继承吗

遗嘱继承优先于法定继承。如果财产所有权人生前签署过遗嘱，并且遗嘱是合法有效的，则应当按照遗嘱继承，而不能按法定继承。法定继承是指按法律规定的继承人范围、继承顺序和遗产分配原则进行的继承。