借款需签订借条还是欠条，哪个更受法律认可

法院

一、借款需签订借条还是欠条，哪个更受法律认可

根据最高人民法院对于民间借贷关系中的司法解释规定，借条和欠条都是债权的凭证，能够证明民间借贷关系的存在。

因此在法律上，借条和欠条都会受到法律的保护。但是，欠条和借条还是要受到民事诉讼法的限制，必须符合相应的证据要求，才能发挥有效的证明效力。欠条和借条都能作为书证以及物证，成为民间借贷案件中的重要证据。这时候，就要认定欠条和借条的真实性以及合法性。

合同

首先，欠条和借条都必须是双方当事人出于自愿签订的，存在欺诈或者胁迫的行为，欠条和借条就能成为可撤销的合同。其次，欠条和借条的内容必须是真实的，如果双方当事人是为了损害第三方的合法权益或者社会公共利益，这时候欠条和借条就无效。因此，有效的欠条和借条都会受到法律保护。

二、借条借款纠纷案件的诉讼时效是多久

借条借款纠纷案件的诉讼时效是三年。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借款不写借条有什么风险

可能会引发借贷纠纷，债务人不承认借款事实。在借款时很多情况下借款人并未向出借人出具借条，这样就会给出借人收回借款造成法律上的障碍。在借款人不能按时偿还借款时，或者双方关系恶化、破裂后借款人拒绝偿还借款的情况下，出借人只能通过诉讼途径索要，但往往因为没有借条，不能提供当时借款的证据而败诉。

司法实践中代理律师也常常会指导当事人在协商还款过程中通过录音的形式获取证据，但因为我国民事诉讼证据规则的要求是录音资料证据必须和其他证据结合，才能认定案件的事实，单一的录音证据往往不会被法院采纳，所以借款人经常会陷入“告状无门”的境地。