欠条与借条的法律责任有何区别

法院

一、欠条与借条的法律责任有何区别

欠条与借条的法律责任区别如下：

1.代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。借款关系一定是欠款；

合同

2.两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实。

3.效力不同。人民法院进行合法性审查时适用的法律不同，由于借条和欠条形成的原因不同，对于借条一般都会得到保护，而欠条，法院要审核欠条的合法性，是否应该得到法院的支持，如赌债写下的欠条是不受保护的。

4.在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的。

二、借条归还期限已过起诉有效吗

在借贷纠纷中，过了诉讼时效期后仍可以起诉的。对于超过诉讼时效的民事案，法院可以正常受理和开庭审理。如果在审理中，被告方没有提出诉讼时效抗辩意见的，法院则不会主动审查和适用时效规定，仍应正常审理和判决；如果被告方对时效提出异议，法院确认被告的异议成立的，则法院应判决驳回原告的诉讼请求。

三、在出具欠条和借条时需要注意什么

写欠条和借条时要注意下列事项：借款合同需采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外；借条需具备借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等内容；以及借款的利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。