MBXP/MBP内存差价高是歧视定价吗？

硬盘

先回答一下你问的MBXP/MBP内存差价为何这么高的问题。主要是高端机采用的不是成本定价，而是歧视定价。这里的歧视并非歧视消费者，而是差价的确定依据从两项配置差价多少转变成了用户愿为配置付多少差价且不影响对产品印象，这样做能实现利润最大化。

M3版的MacBook Pro，8+512GB配置起售价12999元，要是选到MBXP乞丐版的16+1T，内存加1500元，硬盘再加1500元，一下子就得多花3000元达到15999元，这合理吗？这钱都够买华为的32+2T顶配了。而且华为16+1T的配置只用于办公的话，三年都够用，苹果的8G+512G的配置，真的不怎么样。

就拿最近推出的星Book Pro 14锐龙版来说，从R5/16/1T/2.5k升级到R7/16/1T/2.8k仅需100元，再升级到R7/32/1T/2.8k也只要100元。难道处理器加屏幕、16G内存的成本差价都只有100元吗？很明显不会是这样的。这机器4999/5099元配置价格的意义，就是衬托5199元配置的性价比，好让大部分销量集中于此配置，减轻备货/库存压力，借爆款优势提升总销量，这是多数弱势品牌的常用策略。小米那种成本定价看似科学，就像撒胡椒面一样，但在实际线上销售运营中，效果反而不佳。

华为

但其实也并非毫无例外。像今年在高性能轻薄本、小钢炮全能本中综合产品力最强的ThinkBook 14+，其各配置定价就属于比较典型的成本价差定价。不过这种定价方式只有在产品自身实力在整个市场中非常强劲，无需集中力量专攻某一点就能成为爆款时才会被采用。