合同欺诈与合同诈骗罪的界限在哪里

合同

合同欺诈与合同诈骗罪二者均能突出欺诈的特征和构成。以是否侵权为标准划分民事欺诈行为，包括民法典中的欺诈行为与法律行为制度中的欺诈行为两种情形，民法典中的欺诈主要承担的是违法责任，法律行为制度中的欺诈主要体现的是行为效力，而合同民事欺诈属于后者。

合同民事欺诈一方面以签订、履行合同使其行为表面合法化；另一方面以骗取财物的手段诱使相对人作出不真实的意思表示。其违背了诚实信用与意思自治，利用合同获取非法利益，掩盖对方侵权的本质。

诈骗罪

合同欺诈的认定依据：欺诈人有告知虚假事实或者隐瞒真实事实欺诈的故意;因欺诈行为使对方陷入错误认识;对方因错误认识而做出不真实的意思表示;欺诈具有不正当性，超出了法律、道德或交易习惯允许的限度。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、处理合同欺诈案的方法有哪些

合同诈骗案处理方法如下：

1.协商变更和解除合同。协商变更，包括对合同的内容进行修改或者补充；

2.不予履行。不予履行适用于被欺诈方发现已签订的合同不符合法律的规定；

3.中止履行。中止履行适用于被欺骗诈方已经开始履行，但尚未履行完毕，发现合同可能为欺诈性合同；

4.请求合同管理机关确认合同无效。