Magic Vs2会成为横折大屏出货爆款吗？

荣耀

荣耀今年已推出了Magic V2和V Purse这两台折叠屏手机，Magic V2主打旗舰，V Purse走轻薄时尚路线，而Magic Vs2则是荣耀今年的第三台折叠屏手机。有三台机子，提供三个选择，定位各有不同，基本将横折大屏当下的主流需求都涵盖了。追求极致科技可选择Magic V2，喜爱轻薄时尚则可选V Purse。Magic Vs2就很简单了。要是你想入手一台横折大屏手机，还想体验好，同时又不想增加预算，那这台机子在现阶段可能就是最佳选择了，或许在未来很长时间内，它都是独一无二的选择。这个结论正确与否，大家心里应该都清楚。Magic Vs2很有可能成为横折大屏市场的出货爆款，理由主要有三点：解决了折叠屏手机的关键痛点、产品定义出色、有着目前最激进的折叠屏手机定价。

Magic V2发布后销量成绩十分亮眼，7月与8月在国内市场的市占率均超20%。在整个第三季度，荣耀折叠屏手机的销量很可能仅次于华为，排市场第二。要知道这可是起售价8999元的横折旗舰手机，与5999元价位大量出货的竖折手机情况完全不同。这台机子实现了内折方案，达到此前行业最轻最薄的程度，市场表现良好，为荣耀赢得不错的市场排名没问题。要是荣耀在折叠屏领域仅有这点野心，那之后的V Purse或者接下来的Magic Vs就没必要推出了。显然，荣耀的野心不止这些。赵明总谈及与iphone竞争时，一直提及折叠屏手机，这表明荣耀对折叠屏手机寄予厚望。过去几年，中国高端手机市场苹果独占鳌头。对各手机厂商而言，冲击高端首先就得直面苹果，与之展开竞争。结果表明，众人大多没多少底气，唯有回归的华为有能力做这件事。可关键是，连高端化路上的头号拦路虎都没勇气直面，还奢谈什么高端化？直面苹果，对标苹果，还要用差异化方式在至少一个方面超越苹果，这才是迈向高端化的真正开端，当然，现在或许得加上华为这个因素了。显然，Magic V2表现虽佳，但这种佳是有条件的。荣耀若要在折叠屏领域有大的突破，让该产品成为其高端化进程中的主力产品，仅这样是不够的。在更高领域建立一个据点，其真正价值在于以该据点为起点向下贯通，助力和支撑高端化进程，而非成为根本。于是我们能看到，在Magic V2发布之后，荣耀很快就推出了V Purse，还有现在的Magic Vs2。V Purse瞄准年轻女性走时尚路线，荣耀为此举办了一场科技时尚大秀。至于这台机子的销量如何，目前还不得而知。不过，对如今的荣耀而言，此事更重要的在于对年轻时尚市场认知与布局的展示。荣耀延续华为终端风格，在产品打造上天然更倾向男性向，高端产品更是如此。而若此拓展成功，对荣耀而言意义非凡。接着是Magic Vs2。荣耀在折叠屏方面的布局已然十分清晰，Vs并非V的半年迭代升级版，而是V的普及版，也可说是青春版。上半年推出Magic V系列，彰显荣耀折叠屏技术的顶尖水平；下半年靠Vs进行产品普及，从而占领市场。某种意义而言，今年Magic V2意外超预期爆红，抢了Magic Vs2的任务，还拿下相当不错的市场份额。很明显，至少到现在，这个布局还没有改变，明白这一点就能理解Magic Vs2了。要是Magic Vs2的销量出现爆发式增长，起码超过Magic V2，再算上V Purse，如果荣耀靠着下半年这三款手机的表现，在年度排名中进入前三甚至前二，我也不会觉得太意外。回到产品上，我们将从这三个方面对这台机子进行解析。折叠屏手机优势无需多言，其更大屏幕给日常体验带来的提升，与传统直屏手机截然不同。

我们能看到，折叠屏手机整体份额还不大，但其增长速度惊人，是整个手机行业一道亮丽的风景。折叠屏手机销量快速增长主要有三个原因。其一，产品本身有吸引力，大屏很好用；其二，用户认知逐渐建立，开始真正了解该产品；其三，体验痛点得到快速解决。这里除价格外，关键的我认为就是重量和厚度了。荣耀今年发布了Magic V2、Magic V2s和V Purse这三款折叠屏手机。它们定位、配置和价格都不一样，但有一点始终未变，那就是一直坚持打造极致轻薄的机身。Magic Vs2大大降低了产品的准入门槛，在这一调整过程中，荣耀在重量与厚度控制方面坚决不妥协。

手机

来看看Magic Vs2折叠态与iphone 13 Pro对比，二者差别不大了。Magic Vs2这一状态下的厚度基本处于传统直屏的厚度范围。

Magic Vs2的参数为：重229g，展开厚5.1mm，折叠厚10.7mm，在除荣耀外的所有折叠屏手机中，它仍然是最薄的。折叠态时，它完全能当作正常直板手机使用。

由于横向宽度控制在74.4mm，重量控制出色，边缘弧度塑造得宜，这手机折叠态下单手握持手感比一些直板旗舰机还好。

从形态上看，这台手机完全能当传统直板手机用，同时还可展开变成约8英寸的小平板。

Magic Vs2的产品设计风格整体上与Magic V2是一脉相承的，不过机身色彩的选择更显青春明快。

那么，这里就引出一个问题，折叠屏手机为何一定要强调重量与厚度？国庆放假回家时，我在充电站碰到一位大哥，他拿着华为Mate X2。充电等待期间，我们闲聊了几句。他的手机用了蛮长时间，他感觉体验欠佳，主要是手机太重。我把自己的X5给他试了下，他说这个不错，太重了确实累。手机作为移动终端，具备移动与终端这两种属性。终端属性注重更大屏幕与更强性能，移动属性则讲求便携。这是手机设计的根本矛盾，其平衡点是手机厂商多年来一直在探寻验证的。传统直板手机的重量有用户可接受的上限。iphone 14 Pro Max重达240g，不过iphone 15 Pro Max的重量降了回来。多年来，这大概是手机厂商相对确定的一个重量上限了。折叠屏手机其实就是能展开成平板的手机，并非可折叠屏的平板，所以在重量要求上自然也遵循这一特性。一部真正好用的手机，首要的是用着不累。

Magic Vs2价格据说达到了6999元（待确认），一下子就进入了直板机的价位区间，这样它的竞品就从iphone的Pro系列转变为iphone的数字系列了。这个价位显然是荣耀更为熟悉的，其销量预期也会高很多。产品打造的关键在于取舍。那如何进行取舍？哪些特性属于产品核心竞争力必须保留，哪些是用于平衡成本的？这就是我们常说的产品定义。Magic Vs2的选择，在我看来就体现了荣耀对折叠屏手机的核心理解。这种理解所反映的，正是Magic Vs2的产品竞争力，或者更直白地说，就是它值不值得购买。第一件事是轻薄，前面已详细解析，这里不再多说，只要明白在轻薄方面，荣耀Magic Vs2仍处于业界顶级水平即可。

第二件事是铰链与结构。折叠屏手机好用才是关键，所以铰链方面不容妥协，只有在好用且可靠的基础上，才能去谈取舍。这里有三点值得一提：其一，荣耀鲁班钛金铰链借助榫卯式一体成型技术，把铰链轴盖和铰链主体一体化制造，从整体架构上大大节省内部空间；其二，铰链主体大量运用荣耀自研盾构钢，可做到更轻薄且更坚固，极大地提高了铰链的坚固性与耐折可靠性；其三，荣耀将72%的支撑材料升级为业内最轻的稀土镁合金，比行业常用的铝合金轻33%。就体验而言，Magic Vs2的铰链也毫不逊色，它足够轻巧，且强度和耐久性并未降低，也支持多角度悬停设计。多角度悬停就像自带手机支架，在实拍、自拍等诸多场景下会有有趣的应用。

第三件事是续航。这台机子配备5000mAh大电池与66W快充，加上荣耀系统能效优化能力，续航表现佳，在这点上不应妥协。荣耀独立已有两年多，今年开始构建自己的品牌标识特色，且在几乎所有产品上都秉持这一理念，大电池就是很好的例证。就像Magic Vs2，在机身厚度和重量都得到控制的情况下，其电池容量依旧维持在5000mAh，而不像某些竞品那样在电池容量上让步。这是我很喜欢的一点，现代智能手机最重要的是什么？我认为实际是两件事，一是有网络，二是有电。因工作常出差，飞机上没信号时会突然发觉，没网络手机啥都干不了；电就更不必说了。第四件事是屏幕。大屏能提升阅读效率，这是吸引用户的核心。所以屏幕素质特别是护眼能力很关键，绝不能妥协。而在这部分，Magic Vs2同样没有作出让步。

Magic Vs2的内外屏均支持3840Hz高频PWM调光，在折叠屏手机里，其护眼程度算是名列前茅了。内屏和外屏均支持120Hz的高刷新率，也都支持LTPO。高刷关乎流畅性，LTPO可在保证流畅时控制功耗。第五件事是影像。影像在现代智能手机中是极为重要的功能。我们能发现，Magic Vs2和V2相比，在影像方面基本没有让步，它配备5000万像素的主摄、2000万像素长焦以及1200万像素超广角，焦段很齐全。中长焦功能很实用，其构图与特写能力是广角主摄不能取代的。Magic Vs2的中焦素质佳，日常使用起来非常不错。

荣耀自身算法的提升让这台机子的中焦人像体验也相当不错。这是Magic Vs2在2X情况下的人像直出图，可以看到画面影调、发丝抠图以及肤色处理都达到了很高的水平。

2.5X焦距独立中焦时，可呈现更强的画质表现。

折叠屏手机其实很利于拍照。一是其更大屏幕能带来更好取景效果；二是双屏状态下，拍人像时被拍摄者可通过外屏看到自己，进而调整姿势，还能直接用后置主摄自拍。

显然，现在的智能手机，前置相机素质一般是比不上后置主摄的。荣耀整体影像算法提升后，相机表现不断进步，解析力、色彩、影调以及多焦段表现都相当不错。

第六件事是性能。骁龙8+是个分水岭，它的优势在于这是颗很优秀的处理器，已被市场充分认可。所以在价格降低后，这方面就不再是问题了。Magic Vs2除骁龙8+外还有些细节改变，像塑料中框、主摄无ois等，但面对巨大的价格差，我认为这些改变都不算问题。折叠屏手机特别是横折大屏的，其结构设计实现了平板手机二合一，竞争力极强。虽然过去价格高昂，产品也有不少槽点，但销量仍然快速增长。今年，各家新机快速进化后，销量爆发速度进一步加快了。去年我们已分析过折叠屏手机的几个关键痛点。重量与厚度是折叠屏手机成为日常主力机的关键因素，这是首要的。其次是产品完成度，像折叠态时的缝隙、屏幕折痕、铰链寿命、生态适配等方面的问题。其三便是价格的问题了。之前，各厂商都着眼于前两者，并且做得相当不错。华为Mate X3发布时，我曾评价说，这款手机已经扫除了折叠屏手机普及过程中产品方面的阻碍。然而，另一个关键阻碍——价格，却仍未得到解决。本质上，用户的消费选择由经济水平所决定。更多大众用户购买产品的逻辑是：我有个预算区间，然后在这个区间内选择手机，而非选定某个产品，对价格不在意，毕竟财务自由者是少数。Magic Vs2的核心竞争力在于，它将横折大屏的潜在用户规模拓展到全新的高度，能够在同价位上与传统直板手机展开竞争。当我们探讨折叠屏的爆发力究竟有多大时，往往会用销量来评判。但要清楚，价格始终是影响产品销售的核心要素之一，所以才有那句调侃：没有错误的产品，只有错误的价格。过去，横折大屏这类折叠屏手机，价格是制约其销量爆发的关键要素，特别是体验好的产品价格。以前折叠屏手机主要是用来立标杆，展示厂商技术能力。但发展至今，折叠屏已走过立标杆阶段，步入真正大众化普及的新时期了。从这个层面看，Magic Vs2会是一个全新的起点。往后，各厂商都得认真思考这个问题：怎样在更亲民的价格区间打造出真正好用的折叠屏手机，而非不顾成本与价格。