oppo真的是高价低配吗?

OPPO

是的。高价低配，但是加上明星的代言费和广告费，OPPO vivo的成本也并不是很高。但是的确算高价低配。首先一些人肯定会拿CPU的事情来评判OV，因为OV使用的（660，P60）等处理器，都是一百块钱一片的东西，都很便宜。但是不可否认，的确就是这么便宜。其次还有大家没有关注的东西，作为旗舰手机，OPPO vivo并没有标配nfc芯片，而且还想尽办法的省传感器。其次使用的AMOLED屏幕是三星J系列的低端屏，型号是s6e3fa5（一加5同款），但是一加辣眼睛是因为自己调色。这款屏幕素质中低，并不出彩然后，OPPO vivo作为拍照手机。竟然连光学防抖都没有。这点太让人失望，光学防抖对于拍照太过于重要，直接影响到成像素质。而且，OPPO vivo作为拍照手机，使用的传感器也都是索尼的中端coms，并不是很强，就imx398，519，都是一些旧的coms的升级版本。好在蓝绿的算法加分，成像还能看的过去。一到夜里，成像就炸了最后，既然是旗舰手机，却用着百元机千元机使用的usb接口，emmc5.1闪存。抛去这些东西不说，那段时间因为疏油层给黑惨的华为手机，蓝绿厂也同样没有疏油层。但是大家都没注意到。蓝绿的营销模式，只会把用户的钱带给明星，所谓的小鲜肉。以及一堆无良广告，我认为这样的做法并不好收起 8是这样的，只能说这是一套诋毁这两牌子的悖论，他们攻击的是处理器，然后又说价格，在他们眼里，苹果都是高价低配的产物。手机要看一个整体，vivo和OPPO的拍照，vivo还有音质，优化这些，都是不可忽略掉的方面，要是说处理器不高，不说OPPO的联发科，vivo的骁龙660，还有AI人工智能引擎搭配，价格上说得过去。收起 10 23

岣嵝峰上一孤雁2019-05-18 TA获得超过520个赞

关注同样的配置ⅴⅰⅴo和OPPO真的比别的品牌卖的贵的多，他们主要是在外观上下足了工夫，确实好看吸引眼球，然后主打拍照和音乐做得也还不错，他们能成功最大一点就是铺天盖地的广告营销攻势，门店覆盖率遍及农村乡镇，这是其他品牌根本做不到的，凭这一手一下子吸粉无数，以前的产品真的不怎么是的。这两款首期的中高端都是性价比太差。当然，最近他们也出了性价关注苹果能卖高价是因为几乎所有智能手机都可以说是模仿人家的，而且苹果手机在各个方面无可挑剔的基础上多有领先。乔布斯从设计lisa起就没考虑过性价比，他只想确保没有比苹果更完美的产品。因为追求完美，这个执念的价值不是技术、硬件能比的。乔布斯的执念使苹果标志具有超越配置与技术的意义。而ov，虽然也希望通过提升品牌形象来卖高价，却连一个没有明星、只配纯音乐的广告也拍不好，某Find X还拉我小马哥一起，在世界杯期间陪你们尬演刷屏…………我只能说，如果你们不打算亲民了，还一直嘲笑小马的演技，大家也找不到你良心的价格和过硬的技术，二流产品早日掰掰展开阅读全文 3 9

vivo

186**912019-05-18

关注凡事不要人云亦云，很多人都说vivo，OPPO手机高价低配，可是他们真的都用过吗，事情都是亲身经历才能有所判断，我之前用过一个不到一千的vivo手机，感觉也没有那些人说的差劲，手机还是要看自己的使用情况。收目前来说是吧！！跟小米相比的话，同样配置，价格偏高的！！同样价格，配置偏低的！！到他们的群体不一样，小米是针对爱上网的年轻一族。而vivo和OPPO针对的是线下普通同大众，他们对性价比没有太高的要求一味追求外观好看就行。对没在配置无所谓的。。展开阅读全文 1 纯属胡说八道，这是恶意中伤，是他们商家惯用的手段，抹黑别人，提高自己的品牌效益。我认为这两款都非常好，不存在这种现象，放心购买，不要听他人是真的高价低配。处理器不好也就算了。玩游戏最重要的gpu也垃圾。可以说如果不推出些拿的出手的机型。这两个品牌早晚要死。