前端为何认为多数UI库需改造而非直用？

JS

成熟的前端都懂，再被猛吹的UI库也得改造，直接用就等于自寻死路。我之所以选择MUI，关键在于它背后遵循的Material Design规范，还有emotion.JS方案在CSS in JS方面的成熟程度。且不说，现在基于MUI，在mui styled + @emotion/CSS的项目里已经完全不需要写CSS了，能在样式里直接与组件状态和JS变量交互使用，那感觉超级爽，谁还想去写CSS啊？就算从最极端的情况来说，如果要处理CSS，我也坚决站在unoCSS/windiCSS这边，用它们写CSS特别爽。tAIlwind那些长长的类名，真的不是在开玩笑吗？

我既不反对原子化CSS，也不反对tAIlwind的元概念。几年前我用windiCSS做了typora编辑器的皮肤。其中最关键的是@apply语法，它能把多个原子样式合并到某个选择器上，这才是真正从根源上解决问题，不像tAIlwind那样有些不伦不类。unoCSS的作者与windiCSS的作者为同一人，并且apply语法也得以保留。样式终归是有权重的，UI好看也没用啊。每个项目设计都有差异，既要用它的UI，还得自己捣鼓CSS，天哪，可饶了我吧。UI库这东西，要是达不到Material Design那种设计视觉规范的程度，还不如自己做。眼尾都懒得瞧他，真令人尴尬。