继续盘问是否符合行政强制措施的定义

法院

一、继续盘问是否符合行政强制措施的定义

继续盘问是不属于行政强制措施的。继续盘问是公安机关的一种继续调查措施。行政强制措施根据法律规定，包括限制公民人身自由；查封场所、设施或者财物；扣押财物；冻结存款、汇款。

《中华人民共和国行政强制法》第二条

律师

本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。

行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。

二、行政强制措施可诉吗

王律师提醒您，行政强制措施是可诉的。如果公民、法人或者其他组织，对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的，可以向人民法院起诉，法院应当予以受理。

受理事项如下：

1.对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚不服的。

2.对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的。

3.认为法律机关侵犯法律规定的经营自主权的。

4.认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的。

5.申请行政机关保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。

三、行政强制措施和行政处罚有什么区别

1.性质不同：行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变；而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。

2.目的不同：行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律；行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。

3.法律后果不同：行政处罚是为最终制裁相对方的违法行为，因而在处罚内容上主要表现为课以或增加相对方的义务；行政强制措施的适用是为了保障行政执法的目的得以实现，其本身不给相对方课以或增加义务。

4.适用的频率不同：行政处罚适用一事不再罚的原则，即一事一罚或一次性处罚，不能对同一事多次进行处罚；行政强制措施可以适用一次，特殊情况下也可以对同一相对方持续适用，直至达到行政目的。

5.诉讼结果不完全相同：行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不当的，人民法院只能判决撤消；部分行政处罚行为是自由裁量的行政行为，对其中显失公正的，人民法院可以判决变更。