iQOO
CPU和内存影响流畅度。
iQOO12的CPU性能提升了12%，不过这得结合内存情况来看。换机时若内存降低（像16G降到12G）就很不值，流畅度会下降。要是内存不变，流畅度则会提升。游戏对GPU、能效和散热有依赖。
iQOO12的散热能力强出许多。在处理器方面，骁龙8G3完全抛弃了旧架构，GPU规模扩大，制程升级为
台积电N4P，调度策略也得到改进，能效比骁龙8G2有明显提升。得益于散热和能效，其GPU持续输出时，
iQOO12领先35%。就题主关心的游戏而言，
iQOO12在重负载游戏中的表现会好很多，而轻负载游戏由于
iQOO11性能本就过剩，所以差别不大。影像的关键在于进光量，不是像一些营销号那样只比像素数。比如
iphone14主摄仅1200万像素，
红米12C主摄达5000万像素，但
iphone14影像远超
红米12C。这是因为
iphone14主摄进光量是
红米12C的3倍，所以二者影像有很大差距。在1倍到1.9倍焦段，
iQOO12的等效进光量增加了80%。新机型主摄的硬件参数远超
iQOO11Pro，并且传感器技术更先进，细节表现也更出色。
iQOO12在2倍到2.9倍焦段，等效进光量提升了99%。
iQOO11的2倍长焦副摄素质欠佳，其等效进光量不及主摄，仅传感器尺寸较大，光线足时才好用。而
iQOO12的主摄在2倍等效传感器尺寸上已接近
iQOO11的长焦副摄，如此一来，
iQOO11的长焦副摄就更显不足了。
iQOO12在3倍以上焦段时等效进光量提升了232%。
iQOO11的2倍长焦副摄素质本就一般，裁切到3倍时，完全被
iQOO12比下去了。在0.9倍以下焦段，
iQOO12的等效进光量增加了155%。
iQOO11的广角副摄纯粹是凑数的，和1100元价位的
红米Note11TPro的广角副摄处于同一级别。而
iQOO12在广角副摄上用料很足，轻松超越上一代。前摄这部分，并没有本质差异。
iQOO12处理器影像模块算力更强，其算法优化也比
iQOO11好。
iQOO12在影像方面的升级幅度相当大，或许
屏幕清晰度的降低是为了平衡影像大幅升级的成本。
iQOO12在全焦段都比上一代更出色，其中3倍以上长焦和0.9倍以下广角焦段的提升最为明显，毕竟这两个焦段在
iQOO11上并未着重投入。
iQOO12的长焦还具备微距模式，这是很实用的微距模式，不用担心距离过近被人体或手遮挡光线。
iQOO11在其同价位产品中堪称
屏幕方面的标杆。在一加11、
红米K60Pro等竞品里，只有它采用了1440P的
三星E6屏。
iQOO11的最大亮点的确在
屏幕，不过
iQOO12则将亮点转移到影像方面了。
iQOO12的显示基材虽好，亮度和色彩表现佳，但清晰度比那点极限亮度差距更重要，清晰度降了31%，说它降级也没错。关键在于题主对高画质内容的观看需求。要是以刷新闻、
抖音这类低码率视频和低清晰度图片为主，那影响不大；若有高画质内容的需求，
屏幕清晰度就非常关键了。前面提到骁龙8g3能效提升明显，
屏幕清晰度降低能减少
屏幕功耗，因此相同电池容量时，
iQOO12续航会更久。
iQOO12在外围配置方面，对振动马达和防尘防水进行了升级。最终怎么选主要取决于题主的影像需求，毕竟这是
iQOO12最大的升级之处，要是这最大的升级点都无法吸引题主，换机就没必要了。
