根本违约和一般违约在哪些方面存在差异

合同

一、根本违约和一般违约在哪些方面存在差异

根本违约和一般违约存在差异的方面有：

1.违约后造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，所以法律对其只赋予了非违约方追究违约责任的权利，但是根本违约会导致合同目的落空，所以法律赋予了非违约方解除权以更好维护权利;

民法典

2.违约方式不同，一般违约主要是瑕疵履行，而根本违约违反了合同双方的约定。

《中华人民共和国民法典》第五百六十三条 有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;

(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;

(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行;

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;

(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

二、根本违约的类型

根本违约的类型如下：

1.明示毁约，王律师提醒您，指在履行期届满前，债务人无正当理由明确肯定地表示其将不履行合同义务的违约形态。

明示毁约必须满足以下条件：

(1)债务履行期还没有到来。

(2)明确肯定地向对方表示履行期到来后将不履行合同义务。

2.默示毁约，在履行期届至前，债权人有明确的证据证明，在合同履行期到来时，债务人将不履行或者不能履行债务，且债务人没有拒绝为履行债务提供相应担保的违约种类。

三、根本违约的法律规定有哪些

根本违约的法律规定有以下几点：

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。