抢劫罪改判诈骗罪怎么判

诈骗罪

一、

抢劫罪改判诈骗罪怎么判

抢劫罪一般不可以改判诈骗罪，改判的条件：原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的;原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后予以改判。

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有规定的法定情形的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

财产

找法网提醒您，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二、

抢劫罪的构成标准是怎样的

抢劫罪的构成标准是：

1.侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；

2.在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者强行劫取公私财物的行为；

3.主体为一般主体；

4.在主观方面表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。

三、

抢劫罪和抢夺罪在哪些方面有明显的区别

抢劫罪和抢夺罪的区别主要如下：

1.客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗；

2.客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的人身权利，而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利；

3.犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释，抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”；

4.主观故意的内容不同。抢劫罪是希望或准备以武力或类似性质的力量迫使被害人失去财物，是希望在被害人不能反抗或无法反抗的情况下取得财物，而抢夺罪是以突然取得财物的故意实施的，是希望通过趁被害人不备而取得财物，而不是希望通过武力威吓迫使被害人失去财物；

5.二者主体范围不同。抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者，抢夺罪则必须是年满16周岁具备刑事责任能力者；

6.犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。