NVIDIA
总体来看，我对未来的前景并不抱太大希望。从历史发展来看，
NVIDIA显卡性能的显著提升主要依赖两种方式：一是大幅度改进架构设计，二是借助制程工艺的进步。例如，Maxwell 2（Geforce 900系列）相较于前一代Kepler，并未更换制程工艺，但通过架构上的深度优化实现了明显的性能飞跃。再如Pascal（Geforce 10系列），相比Maxwell 2，架构改动相对较小，但由于
台积电16nm制程技术的加持，芯片密度和运行频率均有大幅提升，即便黄仁勋在成本控制上缩减了芯片面积，实际性能依然表现强劲。然而，对于Blackwell而言，其制程工艺从
台积电N5升级到N4，并未带来显著的技术红利。因此，若想实现性能的大幅进步，要么是老黄突然转变策略，大幅增加GPU面积（可能性极低），要么就是架构本身效率得到显著优化。需要注意的是，
NVIDIA上一次大规模架构调整还是Ampere时代，而如今
NVIDIA的战略重心已全面转向
服务器与数据中心市场，传统消费级GPU业务逐渐退居次席。与此同时，竞争对手
AMD的表现依旧乏力，缺乏足够的威胁。至于出口性能限制问题，目前受制约的主要集中在Tensor Core的浮点运算能力上。实际上，只需在架构层面增加一个开关（或者解除Tensor Core与SM单元的绑定），就能轻松推出绕过限制的定制版本。自Ampere架构之后，
NVIDIA的显卡已经具备调节Tensor Core性能的能力（游戏卡为1/2，专业卡为100%）。因此，只需再添加1/3或1/4这样的性能档位即可满足需求。
