保险
儿童
保险赔付额度上限为十万元。这不是
保险公司没钱赔付，而是对无自保能力孩子的保护。如果
保险公司对幼童开放高额赔付，是否有人会利用无反抗能力的幼童骗保？正因如此，
保险公司对幼童并无高额死亡赔偿。这个赔偿结果难说对错，感觉和
保险公司开放给幼童的巨额死亡、重伤重残赔偿已没什么不同了……法官签署判决书时，可曾想到，这一判，便为日后类似案件树立了先例？这一判决是否会激活某些恶念，使幼童陷入危险？需谨慎考量。商场未尽职责需赔偿，但监护人承担过轻，这是否会成为某些人的牟利途径？值得深思。我冷静地认为，应规定幼童几岁以下赔偿额度上限为十万，如同
保险公司标准，避免过高赔偿激发少数疯子的谋利企图。若担心商场处罚过轻，可将赔偿分为两部分：十万给予家长，余下一百多万交由当地民政局，用于提升孤儿院、敬老院等公益机构的设施条件，切实造福社会。过去有些煤矿将智障人士骗至井下致死，再冒充家属向矿主索赔。后来甚至不惜害死自家亲戚，手段极其残忍，令人发指。这种恶劣行为严重挑战道德和法律底线。即使是成年人，也被用来换取赔偿金。正常成年男子无论智商、体力还是反击能力，都远超幼童，但依然难逃被利用的命运。傻子或
弱智者相比幼童或许更有力量，却同样沦为交换赔偿的工具。再说这位监护人，如此失职的母亲，疏忽照顾缺乏安全意识的孩子，让孩子遭受了无法挽回的伤害。她既没被判刑，也没入狱，只因孩子是她亲生的，法律上她无需担责。她仅仅通过哭泣诉苦就能掩盖自己的过失，甚至还能获得一笔巨额赔偿。谁能确保，不会出现走投无路的父母用亲生幼子换取百万钱财的情况？六指琴魔中，鬼圣为夺天魔琴竟打死亲生儿子，面对尸首，他怎会不心疼、不悲伤？他心中唯有天魔琴，对其崇拜至极，冷声说道：我死了又如何！有些父母，即使不给钱也会虐待孩子，幼童被监护人殴打致死的案例，并非个例。巨额赔偿未必能带给缺乏关爱的幼童真正的好处。
