手机
作为一名连续使用了五代 Ultra 的用户，起初我对 14U 的硬件并不十分满意。虽然骁龙 858 并非一无是处，但表现也只能算中规中矩。尤其是新增卫星通信功能后，起售价比上一代高出 500 元，这一定价从发布起就备受争议。不过，暂且放下这些不谈，接下来我想分享一下实际使用的体验与感受。先声明一下，我是多年米粉，可能在使用体验上有个人主观看法。设备因人而异，众口难调，希望大家求同存异。欢迎表达不同观点，但请避免争执，毕竟各有所爱，以你的感受为主。之前提到过，我连续使用了五代Ultra机型。从10U到14U，期间也尝试过一些次旗舰，比如10Pro、11、13Pro和14等，但始终对Ultra系列情有独钟。毕竟，Ultra才是小米在影像和配置上的巅峰之作。10U配备了国产豪威的1.33英寸大底传感器与120倍长焦，11U则搭载了1.12英寸大底及三颗586镜头，而12SU首发一英寸大底并引入徕卡合作，13U更是升级到了三颗858传感器。可以看出，小米从早期单纯堆硬件、算法尚显不足，逐渐发展到现在硬件软件双管齐下。尤其是12SU加入徕卡影调与水印功能，让小米在
手机影像领域找到了自己的独特方向。话说回来，重点聊聊手中的14 Ultra。对比对象是13 Ultra。尽管使用时间不足两天，仍能分享一些与13U的体验差异。风景这边独好相机方面，对我来说是重中之重。我可以容忍游戏性能一般、握持感不佳以及摄像头模组较大等缺点，只要拍照表现出色就行。14u的相机拍摄体验非常出色，快门声清脆悦耳，使用起来十分畅快。我认为从小米12s系列开始，小米的拍照体验就显著提升，再加上小米影像大脑的加持，其成像质量和体验已经稳居行业顶尖水平。不过，在13u时，徕卡影调显得较为淡薄，而14u重新找回了浓郁的徕卡风格。这才是正确方向啊！毕竟，很多人买它就是因为徕卡影调，如果色彩表现过于平淡，岂不是自毁优势？
接下来谈谈与13u相机的对比体验。目前来看，拍照效果相比13u提升有限。除了徕卡影调更浓郁、长焦细节14u稍胜一筹外，其余方面13u仍能达到14u九成的表现，甚至关闭水印后，有时难以分辨二者差异。
外观方面，13u的镜头模组已经很大，14u更大了，手指都不知道放哪儿。我购入的是陶瓷玻璃版，关于陶瓷的争议挺多，不过对我来说无所谓，将就用吧。虽然喜欢白色，但对素皮真没感觉，散热差还易发黄。蓝色虽然不算好看，但好在不是素皮材质。
陶瓷
屏幕是上手后最直观的感受，华星光电的C8屏显示效果确实优于13u的C7屏。不谈参数，再强大的数据也得让眼睛感受到才行。触控体验也有提升，这次采用新思的触控芯片，操作流畅顺滑，没有滞涩感。不过手动亮度调节略显保守，室外使用时自动亮度常达不到最高值，需手动调整，期待后续通过OTA优化这一问题。游戏体验方面，这款影像旗舰表现较为一般。我主要玩
原神，其帧率表现与13u相差不大，但画质有所提升。散热表现更佳，运行
原神十几二十分钟后，机身仅微微发热，不像13u那样边框发烫。同样是骁龙8 Gen 3处理器，爱酷12在
原神上的体验明显优于14u。在同样的嗨皮OS下，我觉得14u和13u的流畅度相差不大。从使用14u到现在，没有出现过掉帧或卡顿现象，其系统稳定性确实优于我之前13u的开发版。不过，新机可能存在一些情况：同样是16GB运存，14u的后台留存能力似乎不如13u，但这一点还需进一步观察确认。
续航方面，搭载了小米金沙江电池，容量高达5300mAh，成为目前电池容量最大的Ultra机型。实际体验中，续航表现大幅提升，从早到晚都无需担心电量不足。比如昨天，从早上九点使用到晚上睡觉，剩余电量仍有百分之十几，安全感满满。
其他方面，外放和马达的尺寸虽与13u相同，但优化效果更佳，扬声器表现更具冲击力（建议线下体验）。不过，与10pro和10s相比仍存在一定差距。充电方面，有线仍为90W，无线升级至80W，但由于我手头没有80W无线充电器，未能实际感受。希望下一代能在有效功率上进一步提升，比如直接配备120W充电功率，会更加出色。好了，来总结一下。14u在参数和硬件上相比13u提升不大，起售价还高出500元，因此初期口碑一般。不过实际使用中，14u确实比13u有不少改进。我依然坚持买来自用顺手就好的原则。如果你有意购买，建议先观望或去线下体验，看看是否接受这个尺寸；或者等等入手，或许能享受折扣。
