K80 Pro提价至3699元，会背刺小米15吗？

屏幕

捉个虫，k80 Pro起售价不是3599元，而是3699元。

小米15发布后，这个价格我就有心理预期了。K80 Pro肯定要填补小米15涨价后空出的价位段。不过有所不同的是，以前的K系列Pro版通常只是在标准版基础上简单升级下最新处理器，就定价3000+元售卖，消费者当然不会接受，于是K系列Pro版的价格走势往往是如下情况：

今年小米15起售价达到4500元以上，若K系列Pro版还按以前的策略，显然会对企业总营收有很大影响。所以，今年k80 Pro价格提到3699元时，配置也拉满了。我甚至感觉今年k80 Pro的配置有点用力过度，极有可能会对小米15造成冲击。

手机

①外观外观上，小米15显得更为小巧精致。近几年，6.36″屏幕尺寸带来的单手握持体验，一直是小米数字系列标准版的优势所在。而今年小米15在中框过渡、屏幕边框控制和后摄Deco等方面进一步优化后，这种精致感愈发凸显。

k80 Pro的外观设计也有了一定提升。其采用小米15同款中框过渡方案，中框向屏幕和后盖延伸包裹，手感更圆润，而且防摔性能也更好了。

并且左上的后置摄像头Deco看起来清新又小巧，很好地中和了K系列以往那种钢铁直男的审美风格。屏幕边框虽然不像小米15那样窄且不等宽，但实际上控制得也挺好，和上一代小米14处于差不多的水平。我认为k80 Pro外观就两个问题，后盖的撞色拼接和纹路，这两点我实在是欣赏不来。

②尺寸机身尺寸方面，我认为世界上虽有喜爱小屏手机之人，但更多人倾向大屏。大屏手机在影音娱乐上的优势小屏手机难以企及，iphone Plus比iphone标准版贵1000元，靠的正是这一点。屏幕分辨率、电池容量、充电功率。K80 Pro机身更大，无需妥协，就能更从容地提高屏幕分辨率、电池容量和充电功率，这些对手机体验显然非常重要。④屏幕方面：小米15和K80 Pro的屏幕，除尺寸与分辨率外，素质近乎相同，都采用华星光电的M9材质。二者仅有的差别或许就是LTPO和LTPS屏幕技术了。单从显示效果看，二者差异极小，LTPO唯一的优势大概是可变刷新率可降低功耗，但这显然不如K80 Pro增大电池容量让人觉得痛快。防尘防水、玻璃盖板、超声波指纹、互眼、无线充电相关内容。k80 Pro要想稳固住当前价位，其旗舰配置十分齐全。IP68与IP69防尘防水、龙晶玻璃2.0、超声波指纹、全亮度DC调光加圆偏振光、无线充电等全都具备，像龙晶玻璃2.0这种配置，甚至比小米15标准版还要出色。 ⑥影像与小米15相比，k80 Pro可能在影像方面存在较明显差距。不过就实际体验而言，二者的差距并没有想象中那么大。

总结：要是你对手机小尺寸没特别需求，屏幕大、分辨率高、电池容量大、充电快且更耐摔的K80 Pro会更适合你。K80 Pro的主摄比小米15低一档，不过在手机影像日益成熟的当下，1/1.55″的传感器算不上短板了，最终成像效果更多取决于厂家算法以及是否用心调校，就目前来说，K80 Pro在这方面做得还挺好的。若再算上二者800元的差价，买K80 Pro就更有理由了。我认为k80 Pro仅有的对手就是真我GT7 Pro。

二者总体配置互有高低，具体在以下细节存在差异：屏幕的形态。k80 Pro为直屏，真我GT7 Pro是四等深微曲屏。厂家宣传里后者更高级，可我实在欣赏不来。这屏幕除了贴膜难、价格贵，真没觉出哪里高级。②屏幕技术、屏幕分辨率。真我GT7 Pro的屏幕分辨率为1.5K，k80 Pro则是2K。真我GT7 Pro使用1 - 120Hz 8T lTPO技术，k80 Pro为LTPS。二者显示效果有所不同，k80 Pro的显示更细腻，而真我GT7 Pro更省电。③给电池充电。真我GT7 Pro和k80 Pro都有120W有线充，前者电池比后者大400mah，后者则多了一个50W无线充。 ④影像真我GT7 Pro和k80 Pro的主摄水平相当。长焦上，GT7 Pro传感器尺寸更大，画质理论较好；k80 Pro有长焦微距，最近对焦距离10cm，更具可玩性。此外，k80 Pro的32M三星PKD3超广角明显比真我GT7 Pro的8MP凑数超广角强不少。 ⑤其他其他方面，马达、防水等级、指纹识别、卫星定位、数据传输等周边配置，二者近乎相同。真我GT7 Pro和k80 Pro的综合配置水平相当、各有优劣。但真我GT7 Pro存在一个大问题，其售后服务网点过少，并且在系统维护上和小米相比差距明显。如今这两款手机价格近乎完全相同，我更倾向于推荐k80 Pro。真我GT7 Pro这款机子的续航能力目前是一骑绝尘的，对续航有刚需的朋友很值得购买。