共同共有能否确定份额

民法典

一、共同共有能否确定份额

在我国《民法典》的框架下，共同共有被明确规定为不分份额的共有形式。

1.从《民法典》第298条和第299条的表述中可以看出，共同共有人对权利义务的行使和承担多采用“共同”的字眼，这似乎表明共同共有是不存在份额之分的。共同共有是不确定份额的共有。

财产

2.只有在共同共有关系消灭，对共有财产进行分割时，才能确定各个共有人应得的份额。

二、不承认共同共有份额的问题

否认共同共有存在份额会带来一系列问题。

1.从共有类型的角度来看，如果仅以是否存在份额作为区分共同共有和按份共有的标准，那么在实际生活中，如夫妻共有、家庭共有、继承人在遗产分割前对遗产的共有等情形将难以归类。

2.合伙财产的性质也会因此而变得模糊不清。如果共同共有中不存在份额，那么合伙财产的性质就无法得到合理的界定，这对合伙关系的稳定和发展是不利的。

3.不承认共同共有存在份额还会导致共同共有人的债权人无法对共有财产申请强制执行，从而损害债权人的利益。

三、共同共有存在份额的依据

尽管《民法典》对共同共有的份额问题没有明确规定，但我们可以从以下几个方面来论证共同共有应当存在份额：

1.从历史发展的角度来看，共同共有源于总有，而总有在发展过程中逐渐产生了份额的概念。在罗马法时期，共有发展为按份共有，共有人可以自由地请求分割共有物并处分属于自己份额的财产。

2.从其他国家的立法例来看，大陆法系的主要国家基本都承认共同共有中存在份额。

3.从实际操作的角度来看，一些类型的共同共有在成立的时候就已经确立了份额。这些类型包括合伙股份、共同继承人的继承份额等。

如果你对共同共有还有其他疑问，如如何分配共同共有物的增值收益？不妨在张律师这里上发起咨询，我们会为你提供专业解答。法律小助手李律师，与你同行。