农民
不少网络用户在评判他人时，所秉持的标准极高且极为严苛。他们似乎觉得自己永远不会迷糊、不会走神、不会因为马虎而出差错、不会脑子一时转不过弯、不会说错话，也不存在知识短板，仿佛自己任何时候都完美无缺、毫无破绽且时刻保持高度警觉。于是，一旦有人因粗心、知识欠缺或者阅历不足而犯错时，网络用户往往就会大力批判，言语极尽尖酸刻薄。真不知道这些高高在上、狠狠批评别人的网络用户，当自己犯迷糊、不懂事或者出问题的时候，是否也能坦然接受众人毫不留情的嘲讽与责骂，是否也能心平气和地接受那些说他们活该的话语？就连我这个外行人都明白一个道理：做设计，特别是那种应用于公共领域且存在一定风险的设计，必须把使用者当成傻瓜来设计。要是觉得无法避免傻子使用时出现危险，那就设置标语进行警示，或者规定某些人群不得进入。在设计某个东西或者场所时，正常情况下都需要对使用者的认知和行为有一定程度的包容。且不说这是个未成年小女孩了，就算是一个从未见过电动扶梯、初次进城的山里
农民，看到处于休眠状态的扶梯，他能知道这东西会突然启动吗？要是商场人很多，扶梯附近在搞活动，人群都挤在那儿，有人被人群挤到扶梯处又会怎样？能在这里嘲讽的人，都是还没有遇到类似情况落到自己身上的。并不是你们有多么严谨、高明，只是大部分东西和场所的设计都遵循着严格的行业标准，从而将隐患和风险降到最低罢了。要是所有地方都像那个商场一样，你们也许不会坐到扶梯扶手上，但总会在其他地方出问题的。
