腾讯
哪个更易出成果？这得看你的数学水平如何了……打个比方，我只是假设啊，要是你能比较640和500000（50万）的大小，那你应该就能明白哪个更易出成果了。一、640和50万这两个数字的由来科学家屠呦呦：采本草之精华，萃济世之青蒿（
腾讯新闻）。屠呦呦从2000多个方药里挑选出了640个可能用于治疗
疟疾的方药，并在此基础上展开研究，最终发现了青蒿素。而50万这个数字，是依据相关统计，自然界大概有50万种植物。有人问：直接拿本植物图鉴和
中医古籍比，哪个更能出成果？何必这么复杂？拿植物图鉴做什么？直接对自然界的50万种植物逐一筛选不就得了。二、哪个更易出成果？和
中医黑交流时，我们往往得通过举例、类比等方式，这样能让他们更容易理解。那640和50万哪个更易出成果？大概是这样的情况：例如在某次考试中，英语老师A说考试内容和范围就在640个单词里；另一个英语老师B说考试内容和范围在50万个单词里。按照这两位老师划定的范围，哪个更容易复习，更易取得高分？让
中医黑来猜猜看……对了，允许猜两次，一次没猜中还能再猜一次。三、
中医在青蒿素发现过程中有何贡献？这个问题当然屠呦呦最有发言权了。屠呦呦说：青蒿素是
中医药献给世界的一份礼物（新华网）。也就是说，
中医不仅缩小了范围（从自然界几十万种植物缩小到640种），还提供了提取方法的思路（将常规的水煎煮或乙醇提取改为乙醚中性提取），
中医的功劳很大啊！四、要是没有
中医划定的范围，而是从自然界几十万种植物里筛选治疗
疟疾的药物，到底难不难？
美国人对此是有体会的。屠呦呦获颁诺贝尔奖：为
人类作出最有价值的贡献。
美国人筛选了21.4万种化合物，都没能找到理想的抗疟药，而屠呦呦从640个方药中进行筛选就发现了青蒿素。这是因为屠呦呦团队的科研能力、财力、物力比
美国强吗？大家可以猜猜看。五、其他639种药物就肯定不能治疗
疟疾吗？屠呦呦从640种方药中发现了青蒿素，但这个过程明显存在运气成分。要是没有肘后备急方中绞取汁的提示，如果屠呦呦依旧按照常规的水煎煮或乙醇提取方法，还能发现青蒿素吗？要是没有肘后备急方的提示，是不是就会错过发现青蒿素的机会了？
