宜家
馆内人员或许不知，但当初采购此椅者及相关部门必然清楚，这显然是财政资源的浪费。这椅子价格明显偏高，即使为了提升舒适度，也没必要如此昂贵，价格降到几分之一完全可行。举个例子，便宜且档次低的替代品，比如
宜家的波昂椅，价格可能便宜几十倍。
过去经济增速较快、花钱审核不严时，这种浪费现象普遍存在。比如地铁站里的文化墙，建造难道不需要成本吗？复杂的文化墙会单独砌筑，配以雕塑、字画等装饰；简单的只是做个框架，张贴一些广告即可。两者造价可能相差数十倍甚至上百倍。比如，大路上的路灯，，这是一种简单景观灯，但还有更为简单的路灯。
例如这种路灯，设计十分简约。
造型
两种路灯
造型、灯泡数量和支架均不同。大家猜猜这类路灯价格相差几倍？我咨询了地铁占道施工方，大约差6倍。一款设计复杂的景观灯售价5至6万元，且安装极为不便。景观文化墙类设施，与文中躺椅相比，是否值得投入如此大的成本，能否真正发挥巨大作用？原因在于设计施工方追逐高额利润，使用方一味求好、忽视成本，双方共同造成了这类问题的出现。如今财政越发紧张，审查日益严格，这类情况将逐渐减少，真心希望纳税人的钱不再被随意浪费！
