不当得利被告没证据证明会怎样

法院

在不当得利纠纷中，如果被告没有证据证明其获取钱款具有合法依据，那么根据举证责任分配的原则，被告可能会面临败诉的风险。

1.具体来说，如果原告主张被告不当得利，只需要证明其将钱款交付给被告的事实，此时举证责任就转移到了被告一方。

2.若被告无法提供充分证据来证明其获取钱款的合法性，那么法院很可能会认定被告构成不当得利，从而判决被告返还钱款。

因此，对于不当得利被告而言，积极举证、证明其获取钱款的合法性是至关重要的。

二、不当得利案件举证责任如何分配

在不当得利案件的审理中，举证责任的分配是一个关键问题。根据法律规定和审判实践，一般认为原告应当承担证明给付事实和给付原因的举证责任。

1.具体来说，原告需要证明其将钱款交付给被告的事实，以及给付发生错误的原因。如果原告仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误的原因，那么原告将承担举证不能的败诉风险。

2.被告则需要证明其获取钱款的合法性，如果被告无法提供充分证据来证明其获取钱款的合法性，那么法院将可能认定被告构成不当得利。

3.在审理不当得利案件时，法院还应当审查当事人之间的基础事实关系。如果当事人之间实际存在其他基础法律关系，那么法院应当向原告释明，并告知其可以变更诉讼请求。

4.如果原告坚持以不当得利为由继续诉讼，且无法提供充分证据来证明其主张的，那么法院应判决不予支持。

三、不当得利被告举证实际情况分析

在不当得利案件的审理中，被告的举证情况往往需要结合实际情况来定。被告还可以从以下几个方面进行举证：

1.证明双方之间存在其他法律关系。如果被告能够证明双方之间存在其他法律关系（如借贷、赠与等），那么就可以证明其获取钱款并非没有合法依据。

2.证明原告存在过错。如果被告能够证明原告在交付钱款时存在过错（如误转、误付等），那么也可以在一定程度上减轻被告的举证责任。

3.提供反证。如果被告能够提供反证来证明原告的主张不成立，那么也可以对原告的诉讼请求进行反驳。