小米对1999价格的执念背后有何深意?

1个回答

写回答

嘻嘻崔

2026-01-01 02:11

+ 关注

雷军
雷军

不得不承认,小米对1999元这个价格有着很深的执念。小米创立14年后,依然对1999元念念不忘,这体现了小米创立时的初心。其实,小米最初将价格定为1999元,并非单纯为了追求性价比。要是翻看雷军早期的访谈就会发现,雷军给小米1定1999元这个价格,最初的目的是他觉得产品处于哪个价位段,就应该具备该价位段应有的品质,而不是拿着2000元档的配置,再加上些情感因素,就卖到5000 - 6000元甚至8000元。当然,在之后很长时间里,这个理念被视作极限性价比或者低价思路,但仔细想想,2011年的2000元能算是低价吗?它只不过恰好是当时的极限性价比罢了。很长时间内,小米不敢舍弃1999元价位段,这使其产品配置受限。从小米6起,小米打破这种思维禁锢,向更高价位段进军,1999元价位的产品就转由红米接手了。

与此同时,有一个新问题出现了,那就是是否应该在小米之上打造一个新的高端品牌。毕竟多数人都觉得小米是个性价比品牌,而性价比品牌做高端此前从未有人成功过,大家都是重新创立品牌来做高端的。直到去年,我都很难对这个问题给出准确答案。不过su7发布之后,我跟一些朋友聊过,我觉得福祸相依,雷军对小米品牌的坚持或许是小米su7成功的关键。当消费者看到雷军不愿放弃自己的品牌建设,而是不断用产品和战略布局为品牌增势时,多数人其实会觉得雷军和小米品牌值得信任。只要雷军还有能力,就一定不会舍弃小米品牌。所以,即便小米SU7作为小米的第一辆车价格不低,且面临众多强劲对手,大部分人在发布会后仍愿意无条件支持小米汽车雷军。你从未想过放弃自己创立的品牌,从未想过舍弃自己的心血,也绝不愿投机取巧让品牌短期获得更大优势。这种短期看似吃力不讨好的做法,长期坚持却能让大家心中充满信任。在雷军准备冲高和造车的节点上看,这是很不可思议的。没错,好多人跟我说,小米SU7发布后,感觉它跟以前不一样了。这种不同并非源于内部,而是在外部的品牌感知方面有了很大变化。小米本质未变,但大家看待它的心态变了,说到底是雷军对小米品牌的热爱与坚守。我觉得消费者很精明的。雷军一直坚守小米,这让更多人相信小米有成长空间和发展前景,SU7成功后小米理应出现新增长曲线。你不自我放弃且持续提升自己,大家才可能相信你。小米1999元的传奇不难被理解。回到问题,谈谈Turbo4的具体配置。天玑8400的三大件在发布会前就已公布。以前大家常觉得中端SoC不太好,除了外围配置有小差别外,多数人更关注CPU和GPU在性能上的巨大差距。天玑8400发布会看完后,我就不再有担忧了。天玑8400跟前作天玑8300相比,这次采用了八核心全A725大核设计,还有1+3+4三丛集架构。其1M L2独立缓存更大,让CPU核心性能大幅提升,多核性能较上一代至少提升35%,还领先于8sGen3。中端SoC的能效表现比极限性能提升更让我关注。天玑8400的CPU在同等性能下,功耗比天玑8300低40%,这对散热空间有限的中端手机来说,性能释放空间无疑更大了。

GPU方面,天玑8400采用了MAIl MC7 1.3GHz,跟前作天玑8300的GPU相比,其画面处理单元更多,频率也更高。大家都知道,中端SoC性能甜点功耗大概在4W左右,能分给GPU的往往只有2W甚至更低。在这种功耗下,天玑8400的GPU能效比甚至略胜高通骁龙8Gen3,这必然会大大提升天玑8400在部分游戏中的表现。

红米
红米

从天玑8400起,中端SoC就进入全大核超性能的新阶段了。2000元价位的中端机还在用天玑7300、LPDDR4x和WIFI5,就因为耐摔和防水就有不少人维护,这么看Turbo4确实够快了。REDMI品牌2025年开年大戏Turbo4肯定不同凡响。除已官宣的天玑8400Ultra处理器,在目标价位段,用户最关注的功能想必少不了防水和续航,这些都与场景实用性紧密相关。而对于这些,REDMI Turbo4也已做好了充分准备。REDMI Turbo4升级到IP66/68/69三重防水认证,还赠送防水保,这为常在风雨中前行的探路者提供了物理与心理的双重保障,那么防水大满贯是怎样达成的?

REDMI Turbo4搭载着6550mah的小米金沙江电池,这在小米系列里单款电池容量是最大的,其主打耐用与长循环。为彰显耐用性,REDMI Turbo4专门配置双增压耐寒芯片,能支持零下35度的超低温使用,东北地区的朋友无需再担忧极寒天气影响手机使用。而且赠送的五年电池保,让用户能放心使用,安全感满满。

2K价位的底线机型,有着很棒的核心处理器,防水和续航配置也很强大,而且SoC性能明显更强。之前跟我聊A5 Pro性价比的朋友,现在可以说说看法了。回到Turbo4的问题,小米为何要坚持1999元起售?一方面是红米梳理产品线后取消K系列E机型并整体抬升价位段的实际需求,另一方面是红米品牌自身的市场卡位需求。Turbo4能否撑起这个价位?我认为是可以的。只是它不符合以某小绿书为代表的一群玩机者对如今红米不切实际的幻想罢了。而且很多人也没看到首发送的套餐包所包含售后保障所需的额外成本。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号