大二学完51单片机，为何先学STM32而非FPGA?

硕士

答主硕士毕业课题用到了FPGA。答主本是纯粹的嵌入式C语言开发者，当时也只能自学verilog编码语言与FPGA开发技能。看到题主的问题，有些经验想分享给题主，希望能助力题主的技术选型。

从构建技术壁垒、提升技术深度方面考虑，答主觉得题主学完51单片机后，先深入学习STM32比较好。很多朋友都讲过，FPGA相对而言含金量和技术高度更高。但题主现在大二，已经入门51单片机了，答主结合自己自学FPGA的感受，在这里向题主和朋友们解释一下，为什么答主会建议继续学习STM32单片机？嵌入式单片机开发时，芯片型号与内设单元可能差异很大，但在编码语言上，大家基本都选C语言。可对FPGA而言，verilog和vhdl才是正统。于是，题主只能再次从零开始学习这两种编码语言中的一种，这样才能踏入FPGA技术的大门。

另外，FPGA的简写里的G指Gate（门），这表明FPGA和数字电路存在一定联系。要是题主之前没怎么接触、理解数字电路，这里就需要专门再加强学习一下了。总体而言，学完51再学FPGA，就像重新开始学习一项新技能。前面提到过，FPGA的知识体系，从芯片结构到编程语言，特别是编码设计思维，都和单片机有很大差别。编码的逻辑思维方面，单片机遵循顺序执行逻辑，FPGA的最大优势则是并行计算能力。这与单片机多任务有相似之处，但区别在于，单片机多任务是CPU分时复用执行，而FPGA是多核同时处理。所以，在这样的执行逻辑下，编码逻辑的设计思维与传统单片设计差异很大。当年答主自学FPGA技术时，verilog和vhdl并非难点，真正的难点在于：在软件设计已形成串行执行思维定式的情况下，如何接纳新的并行执行思维。所以，学完51再学FPGA，之前51的积累大多派不上太多用场。大学时期，每个人都有充裕的时间与试错机会，能自由选择想学的知识来储备。不过从技术积累方面看，还是尽量持续积累为宜，因为试错是有成本的。

大学

STM32单片机是近年来市场上较流行的单片机，它高性能、低功耗，外设丰富且开发简便，被应用于众多嵌入式产品。与51单片机相比，STM32更具技术学习价值。若有51单片机的学习基础，对理解和掌握STM32会有很好的辅助，能极大提升学习效率。总的来讲，答主从技术的连贯性以及自学能否持续这两个角度出发，建议题主在学完51单片机后，朝着STM32芯片方向扩展自己的技能。要是之后还有余力学习的话，不妨再去考虑linux的嵌入式开发技能领域。实际上，不少嵌入式开发工程师的个人职业发展历程，都证实了51单片机到STM32，再到linux应用开发，最后到linux驱动开发这样一条技术进阶路线是可行的。至于FPGA的进阶，则属于另一种不同的发展轨迹了。感谢您的阅读，我叫snowdream，是国企产品经理，专注自动化和嵌入式技术，还喜爱金融投资。