Mate XT三折叠黄牛价降了,背后原因是?

1个回答

写回答

沐莯

2026-01-06 23:25

+ 关注

手机
手机

不知这回答为何突然登上热榜第一,简单讲讲情况吧。首先得明确一个事实,Mate XT三折叠手机的黄牛价确实下降了,不过降幅远不像一些博主渲染得那般夸张。三折叠发售初期,货源最为紧俏,黄牛炒作最疯狂之际,实际成交加价也就三四万(我认识的网友就这么买到的)。部分黄牛炒作,才有流传加价十万、十几万的图片,真心买的话,没这么高的加价。当然,现在各个平台陆续放货,Mate XT的实际市场成交价确实也在不断降低。市场成交价下降,不过是供给与需求两方面因素所致。供给方面,Mate XT非凡大师的备货量超出预期,我觉得这是市场价下降的主因。Mate XT刚发布时我写过回答,提过三折叠产能和备货受限严重。双铰链会使三折中间部分屏幕左右有活动轴,对柔性屏位移控制要求极高,所以我原本预计Mate XT首批备货量只有两三万。从各渠道反馈情况看,Mate XT首批备货虽不到十万,但有好几万台,比预期多出一倍。要知道,菊厂近年为照顾被制裁而严重失血的渠道,前期供货基本明显偏向线下。Mate60系列、Pura70系列或者Mate XT非凡大师,首批供货时线下渠道占九成甚至九成五以上是常见的情况。现在Mate XT仅线上各渠道的总量就至少有数千台了,这表明首批备货量明显超出预期。菊厂对首款三折旗舰的号召力很有自信,首批备货相当激进。多备些货是好事,初代Mate X早期供货紧俏,市场价一直很高,最后都让黄牛赚了。实际上,由于前期备货热销,郭明錤等分析师已将Mate XT三折旗舰的出货量预期从50万部提升至100万部左右。

我觉得,现在就大幅提高三折叠全生命周期的销量,有点过于乐观了。综合生产难度、售价等因素,我认为Mate XT全生命周期冲击50万是有希望的,更多则要看情况。需求方面,Mate XT非凡大师作为首款三折旗舰,一些细节还有待完善,我觉得这是其市场价下降的次要因素。这几日我从别的博主处借了Mate XT,也用了一小段时间。实际体验三折展开时超级震撼,我觉得这款产品堪称当之无愧的科技旗舰。不过平心而论,Mate XT非凡大师作为首款量产三折旗舰,在一些细节方面还有待完善。实际上,发布会当天我一上手就发现了一些短板。实际用过之后,感受有了些微调整。厚度其实还可以,实际拿在手上没觉得很厚(毕竟和某些友商双折的厚度差不多)。说实话,菊厂差不多已优化到极致了,展开最薄达3.6mm,真的很惊人。我想未来三折叠不管怎么迭代,最多也就再压1 - 2mm,和现在不会有太大区别。我觉得屏幕没什么问题啊,Mate XT的屏幕显示效果很细腻,90Hz优化得也非常顺滑。折痕根本不是问题,用过折叠屏的人大多知道,只要折痕不是特别深,正常使用时多数场景都觉察不到。我体验后,觉得有三方面比较影响体验。整机近300克重,展开时还好甚至觉得轻,可折叠时握起来确实有些坠手。二是Mate XT没用到新麒麟,这有点令人惋惜。性能我不太在意,不过新麒麟能效提升很多,应该对续航有帮助。我体验后觉得Mate XT的续航比我的Mate Xs2要好不少,和Mate X5较为接近,但也有博主称其续航还是比Mate X5差一点。当然,折叠屏最耗电的无疑是大屏,是否换新款麒麟芯片,影响没那么大。三是展开较为麻烦,特别是带磁吸的外折吸力过大。Mate XT折叠起来超级顺畅,甚至会让人有解压的畅快之感。三折比双折要展开两次,多一步骤,感觉上更麻烦些。Mate XT外折采用磁吸而非锁扣,实际体验中吸力偏大,掰开时得选偏上位置,不然会比较费力。我觉得下一代若换小些的磁铁,吸力会更合适,重量也能减轻点。所以我还畅想过,在Mate XT整体方案基本不变的情况下可能的优化改进:新麒麟芯片搭配鸿蒙NEXT,日常能效优化续航改善,电池容量或许可稍作削减。影像系统已很强,适度迭代或可小削,同时让整机重量减轻些。要是之后三折旗舰能降到270g - 280g,那就差不多很完美了。虽然吐槽过,但实际用了Mate XT后,我真的很心动。而且从目前来看,Mate XT的供货状况没想象中那么紧张。虽不打算加价,但之后我会尝试在官网抢购。要是能原价买到,之后会跟大家分享更细致深入的使用感受。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号