一加Ace5性价比不突出为何还有优势？

红米

在定位相同的几款产品中，一加Ace 5推出得最晚。先只谈谈标准版，毕竟它的受众是最广的。简单做个表对比同定位的其他几款产品，就会发现一加Ace 5的性价比好像不是特别出众。

仅看参数，一加Ace5除指纹外无短板，但各长板也并非绝对突出。就拿电池来说，其容量有6415mAh，可隔壁的真我Neo7直接达到7000mAh，红米K80为6550mAh。一加Ace5虽然没胜过同级别其他机型，但也并不差。6400多mAh和6500多mAh反映到续航上能差多少？不过是几分钟的差别罢了，对使用体验没什么影响。其他诸如快充、屏幕、闪存等参数也是如此。都是同类型定位产品里排名前三的，只是没排到第一罢了，使用体验最多也就是90分和95分的差异，普通用户或许都感觉不出区别。但一加Ace 5有个同定位机型所没有的东西——旗舰级的质感。

金属中框、青色陶瓷后盖，还有独特的三段式物理键。在同级产品里，只有红米K80采用金属中框，其余多是塑料中框，像真我Neo7为极致减重，后盖也用塑料。由此可见，一加如今的策略并非执着于绝对性价比，也不是追求某一两项纸面参数的极致，而是努力打造无短板的水桶机，在品质感方面给予超越价格的体验。这个思路更像我们曾熟知的一加，不只是极客专属，也不限于电竞领域，而且很有品味。一加今年的旗舰一加13也是如此，产品路径相同，给人一种文艺复兴之感，质感与做工都很合心意。这挺难得的，如今手机产品或许因市场细分化，都或多或少存在偏科现象。很多旗舰机影像方面做得特别好，就像个能打电话的相机，但在其他体验方面会有一些削减。而像一加Ace 5这类同级别的其他产品，要么极致轻薄，仅专注人像摄影与机身外观；要么就如表格中的几款产品，专注性能和性价比，却忽视机身的质感与设计。一加13和一加Ace5这种性能、质感、屏幕、影像各方面都具备的全能产品并不多。我认为这更贴近手机本质，也是更多大众的需求。