英特尔
当然不是，不同品牌、不同类型的CPU之间无法直接比较主频。例如，在过去，采用“主频至上”的指导思想的P4系列CPU在市场上取得了成功。然而，在达到双核双线程技术（PD）时，其功耗和发热量已经接近马达和火炉，并最终以3.4GHz左右失败。随后推出的酷睿系列产品则追求每瓦性能，在1.6GHz的E2140和2.8GHz的PD-820之间性能差异不大。除了处理器核心数量外，单核P4-3.0速度不及双核 P4-2.8 快，更没有四核 2 .4GHz 快。因此，在比较不同型号的处理器时不能仅凭核心数量进行判断。另外，
英特尔和
AMD 的 CPU 架构完全不相同，因此主频和性能也不能直接进行比较。曾经低主频的
AMD 处理器可以比高主频的 Intel 处理器更快，而随着酷睿系列出现后情况发生了改变。总之，评估一个 CPU 并非只看其主频，就像比较显卡并非只看显存容量一样。对于 CPU 的性能评估需要考虑多个因素，如架构、核心数量、缓存等。至于新近发布的产品如i7 和
AMD 的6核、8核如何对比，还要根据实际情况来评估。
