小学
今天偶然刷到一个回答，其中有两个核心观点和我一致：其一，近年来的游戏缺乏新玩法；其二，当下最可行的方式就是搞缝合怪。作为一名游戏制作人，一定懂程序吗？ - Rutoga的回答 - 网络，我特别欣赏这种专业人士简洁明了的回答，所以把它引来放在我的回答之前，以表敬意。先回答问题的前半部分游戏的类型创新是否已经停滞了：我觉得虽然还没有彻底停滞，但是和1980 - 2010年这飞速发展的30年相比，近10年游戏玩法和机制的创新已经变得极为迟缓了。（这里做了修改，并且为我之前回答的不严谨而致歉，之前说得太绝对了）我从大概6岁，也就是
小学的时候开始接触电子游戏，如今我已经42岁马上43岁了，玩游戏也差不多有37年了。随着玩过的游戏数量增多，游戏带给我的乐趣却越来越少，没别的原因，就是因为不再有新鲜感了，游戏里出现的所有类型、机制和玩法，可能很早以前我就体验过了，不过是换个外皮或者换个组合就又当作一款新游戏拿出来售卖。所以在很长一段时间里，我老是抱怨游戏
公司或者游戏开发者不思进取，不认真去钻研游戏创新。直到某天，我突然想明白了，没有永远18岁的玩家，可是永远有18岁的新玩家。所以没有哪家游戏
公司、哪个游戏制作者会长期只服务于同一批玩家，随着玩家年龄增长而共同成长，他们只要服务于特定年龄段的目标用户群体就可以了，就像
任天堂老是推出低幼向的游戏，15岁的我会觉得马里奥、古惑狼特别好玩，可现在的我根本不想碰，这不是
任天堂的问题，而是我的问题。接下来回答题目后半部分游戏机制创新还有哪些突破空间：对我而言，游戏带给我最大的乐趣在于探索未知。（我觉得这句话没毛病啊，我把对我而言这几个字加粗，这样应该不会再有歧义了吧，我在评论回复里也说了，我的回答是片面且主观的，只是各抒己见罢了）基于这个前提，我认为市面上99%的游戏都不好玩。（真的，不要怀疑这个比例，在Steam上搜一下就知道了，评分在好评如潮以上的，能占到游戏总数的5%吗？再加上个人对游戏题材的偏好，99%这个比例一点都不夸张）为什么不好玩？从我的主观角度来看，原因就在未知这两个字上，因为作为一款游戏，它不可能完全承载未知，必然是在有限的范围内，提供一定的未知元素，而这个范围的大小和未知元素的密度，就决定了我对这款游戏的评价。
