荣耀CEO换人背后，是否因业绩问题背锅？

荣耀

说实话，这并不是一个好消息。荣耀的实际业绩，市场早已有所猜测。华为回归后，荣耀昔日的光环大半黯然失色。无论宣传多么暧昧，最终还是商业竞争，真刀真枪地较量。当年华为出售荣耀业务时，深圳国资委与经销商股东们确实出资购买。成绩如此，要么CEO负责，要么深圳国资委担责。

之前怀疑是摘桃子理论，现在看来，国资方面似乎另有打算。毕竟，造成国有资产流失的罪名，不是谁都能承担得起的。所谓因身体原因离职，我完全不信，正值拼搏年纪，此时离开实在异常。只能说，业绩上出现了一些状况。华为若回归不利，对荣耀影响最大，毕竟从20%降至15%变化显著。好的，聊一聊荣耀之后的事。新任CEO虽有华为背景，但并不关键，分析认为，未来重点或将聚焦于出海战略的叙述。问题是，接受华为海外隐形资产还是自主开拓？荣耀品牌能否摆脱华为光环独立生存？这是个值得思考的问题。荣耀如今已是独立运营的实体公司，未来或与华为直接竞争。若仍幻想与华为协同合作，恐难走远。荣耀需明确自身方向，摆脱依赖，才能在市场中立足。这一分析基于当前华米ov的基本盘格局所决定。在国内市场，vivo深耕细作，华为彰显王者回归，小米生态大放异彩，OPPO筹备绝地反击，荣耀又将如何布局？是出海？还是出海？抑或是出海？