美国
去年观看王孟源节目时，谈到卡车司机等行业罢工的问题。节目中提到，
美国工人薪资已停滞四十年，但因同期
中国廉价商品的供应，
大众尚能接受。然而，如今严重通胀让民众难以承受，只能以罢工抗争。这说明
美国工人忍耐力很强，但也反映出深层经济矛盾。有趣的是，之前读了几本
美国人写的书，都批判
美国社会财富不平等、两极分化严重，这些书的出版时间跨度约二十年。书中提到，
美国前1%人群拥有的资产占社会总财富比例，从20%左右逐步上升到30%，再到40%以上。这也是我为何对网络上某些人自己没钱，却宣扬新自由主义经济理论感到无语的原因。你是个穷人，被卖了还在帮人数钱。
美国的新自由主义改革始于20世纪80年代，逐渐侵蚀了国有资产。初期确实推动了经济快速增长。恰逢苏联解体，而真正瓦解苏联的是叶利钦等内部势力，他们企图中空国家资源。
美国人将此视为历史终结论，更加笃信新自由主义理念。
美国当下诸多问题，很大程度上与那场改革密不可分。随后金融资本盛行，去工业化加速。从数据看，
美国社会治安恶化、枪击事件频发的现象并非一直如此，而是在那个时期逐渐加剧。毕竟，冷战高峰期间
美国劳工的
黄金时代已成过往。社会出现严重问题时，深层次原因往往不在近两年的政策，而要追溯到十几、几十年前。就像
安史之乱并非安禄山突然发疯所致，而是早有根源。祸福相依的道理正在于此，凡事皆有其长远的历史脉络。中美实际上都遇到相同的问题。同一时期，
中国也从
美国学到了许多。苏联解体至今被不少人用作推崇新自由主义的依据，尽管新自由主义让俄罗斯九十年代陷入混乱。
中国虽未采纳新自由主义，但改革开放后，资本市场同样经历了早期的野蛮生长阶段。许多人意识到，当今富裕起来的部分人群财富来源并不清白。
中国贫富差距持续扩大，约十年前，基尼系数曾高于
美国，形成众多利益集团，腐败现象严峻，导致改革面临巨大阻力，如房产信息联网与
房产税推进困难等。幸运的是，同时期
中国经历了前所未有的快速发展，民众普遍享受到发展成果。尽管贫富差距存在，穷人挣小钱，富人赚大钱，但整体社会仍在进步。从1980年到2022年，
中国GDP由4587亿增长至121万亿，增幅接近260倍。然而，普通人工资是否也增长了260倍？先富群体的财富增长是否仅限于此？他们如今还愿不愿践行先富带动后富的理念？2010年之前的
中国，表面繁荣昌盛，实则已潜藏隐患。经济一旦长期放缓，这些问题便会显现，导致社会分化加剧，各类社会矛盾随之增多。当前许多社会现象，根源正在于此。众所周知，社会主义和共产主义思想并非源于
中国，而是诞生于资本主义发展的
欧洲。19世纪欧美地区的工人大罢工与革命运动，本质上是对社会不平等现象的抗争。这些思想最初正是为解决工业化进程中出现的严重不平等问题而提出的。苏联作为早期实践社会主义的国家，在几十年的探索中虽未能完全成功，但也积累了丰富的经验和深刻的教训。这些都为后续的发展提供了重要参考。19世纪的欧美工人运动虽未如沙俄般建立社会主义国家，却推动了工人待遇提升与社会保障制度的形成，资本也受到反垄断约束，社会矛盾显著缓和。
福特等企业家还尝试了福利资本主义。他曾主张与工人分享企业利益，通过缩短工时、提高薪资来改善生活，却因此被大
股东起诉，认为其行为损害了
股东利益。这反映出当时资本与劳动关系的深刻变革及理念冲突。
当时一些思想先进的资本家，像福特、好时等，尝试建立公司镇（Company Towns）的模式。这种模式下，公司在特定区域建设工厂、住宅、商店、医院、学校、教堂、酒吧和电影院等设施，为员工提供工作、住宿、医疗、教育及娱乐等全方位保障，与以前中国的国有企业模式颇为相似。尽管如此，这些实验大多以失败告终。冷战期间，美国为与苏联竞争制度优劣，工人阶级一度迎来较好时期，资本家也需承担重税。苏联解体后，美国失去对标对手，在历史终结论的背景下，资本家不再掩饰逐利本质，贫富差距急剧扩大，社会问题逐渐积累并恶化。当前美国工人罢工频发，根本原因在于新自由主义改革以来长期的财富两极分化所导致的社会不平等，而通货膨胀 merely 是压垮局势的最后一根稻草。这种深层次矛盾正持续削弱美国社会的稳定性。谁能料到，百年之后，当年倡导与工人分享企业红利的福特，竟落得如此境地。这表明，美国工人涨薪的最大障碍，是国内日益富裕的资本集团，而非他国工人抢夺工作机会。美国能否出现一位如大罗斯福或小罗斯福般，以强硬手段整治资本的总统，这才是决定国家命运的关键所在。美国对中国发展构成挑战，中国也被视为美国霸权的潜在威胁。然而，中美两国面临的内部问题具有一定共性，追求社会公平应是双方民众的共同诉求。从全球视角看，以美国为首的西方发达国家与以中国为代表的发展中国家之间的不平等，实为当今世界矛盾的核心所在。
