
立案
不当得利属于民事纠纷,其立案并不受金额大小的限制。
根据《中华人民共和国民法典》规定,只要存在没有合法根据的取得不当利益,并造成他人损失的情况,即使只有极小的金额,如500元,人民法院也应当立案受理。

民法典
二、不当得利的举证责任
关于不当得利的举证责任,主要涉及到四个要件的证明:
1.一方取得财产利益;
2.一方受有损失;
3.取得利益与所受损失间有因果关系;
4.没有法律上的根据。
其中,前三个要件的举证责任由原告承担是没有争议的。
然而,对于第四个要件,即“没有法律上的依据”的举证责任分配,存在争议:
1.一种观点认为应由原告负举证责任,因为虽然这属于消极事实,但原告并非无法举证。
2.另一种观点则认为应由被告负举证责任,因为被告作为获利方,更容易接近相关证据,且从公平角度看,被告应就其获利有法律上的依据进行举证。
实际上,不当得利的情形各异,应根据具体情况确定举证责任的分配。
例如,在原告疏忽导致的不当得利中,应由原告对自己的过失进行举证;而在被告积极行为导致的不当得利中,应由被告举证证明其获利有法律上的依据。
三、不当得利的判案依据
法院在判断不当得利案件时,应根据案件的具体情况来分配举证责任。如果某一证据处于真伪不明的情况,应由承担举证责任的一方承担败诉的风险。
因此,在不当得利案件中,法院会综合考虑各种因素,如双方的陈述、证据的可靠性等,来确定举证责任的分配和最终的判决结果。
你对不当得利的举证责任分配有何看法?欢迎留言讨论。如有法律疑问,王律师随时为你提供解答。
Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.
知答 版权所有 粤ICP备2023042255号