为什么很多人说掌阅阅读器耗电快，续航不如kindle？

linux

掌阅我没体验过，我常用文石Leaf3和海信Touch，可以聊聊这两款。Kindle的省电功能非常出色，得益于其封闭系统，仅支持浏览器和几种书籍格式，无需运行无关插件，可采用精简的linux内核，从而大幅降低能耗。目前国内厂商大多采用安卓系统，掌阅虽半封闭，但也包含安卓内核。安卓基于Java虚拟机运行，只要设备不关机，虚拟机就会持续运作，从而产生基础耗电，这是不可避免的。购买国产阅读器前，别期待kindle那样的续航，这是首先要放弃的幻想。去年2月购入文石Leaf3，电量消耗惊人，四天便耗尽。购买时宣传页却显示：

四天电量耗尽，我觉得这像是诈骗。询问客服后，对方称有小字注释，我仔细查看，确实如此。

重点在于：非阅读时间应保持设备关机。也就是说，我每天看完必须关机，第二天再打开时，还得等半分钟开机才能接着看，这样才能达到官方宣称的续航时间。当时真的很失望，毕竟在电子阅读器领域，我一直很看好文石，它用的是不错的CPU，产品种类多，设计也挺 appealing。没想到最后却被这样的最终解释权套路了一下，确实失望。不过既然已经买了，也只能将就用，就这样用了大概一个月的时间。三四月份时，不知是因反馈增多还是其他原因，文石更新了系统。更新后续航显著提升，虽仍未达一个月待机时长，但十天使用不成问题，改善相当明显。更新后新增了一个选项，可设置多长时间未阅读后自动关机，我选择了两天。这样体验更舒适，因为如果两天都没阅读，很可能后续更久也不会读，自动关机确实是个合理的设计。用了大半年，没有出现网上说的裂屏问题，续航和响应速度都让人满意。我主要使用微信读书，Wi-Fi和蓝牙都是开屏自动开启，以便同步阅读进度。天冷了，我会用翻页器在被窝里看书，同时关闭背光，依靠床头灯照明。昨晚查看电池消耗，充满电后已开机10天，屏幕累计使用7小时，电量还剩26%，对我来说完全够用。还有海信Touch，买回来后海信墨水屏业务就结束了，系统从未更新，续航仅达手机水平。