为什么说美国传统媒体公信力耗尽，马斯克和川普如何改变共和党？

专家

这再清楚不过了。这次选举出现了几个新情况。其一，传统媒体那仅存的一点公信力彻底耗尽。大选当晚，彭博社邀请的专家在特朗普赢得北卡和佐治亚后，依然淡定地宣称没有问题，但从他僵硬的笑容来看，显然底气不足。可惜当时已过九点，夜盘交易结束，我心里只剩下无奈。至于其他左派媒体，我早已不予理会。作为一家知名财经媒体，彭博社如此明显的偏颇立场实在令人反感。结果揭晓后，所谓的五五开局面成了共和党的全面胜利。这时我才意识到，不少左派朋友不过是对宣传机器的鹦鹉学舌。左派的意识形态灌输是一套系统工程，只要接触就可能被影响。其论述往往逻辑严密、发人深省，最终结论看似是自己得出的，因而极具说服力，难以动摇。无论如何洗脑，一旦与现实不符，终将被历史淘汰。还有一个方面，就是共和党，特别是马斯克和川普这两位营销高手，将自媒体玩得风生水起。霉霉事件发生时，我还以为他们怎么会如此得罪中间派。但实际上，美国现在已经没有真正的中间派了，要么偏左，要么偏右，这些大佬的洞察力远非我能企及。川普团队迅速推出的网络迷因（meme）文化、垃圾车活动、麦当劳活动等，都是左派那种四平八稳的方式无法比拟的。

今天要谈的主题是关于马斯克的选择。过去，美国商界领袖通常保持中立，即使有倾向也会向两党同时捐款。然而，马斯克打破了这一惯例，明确站队。这背后有几个原因：加州民主党的极左政策导致他儿子受洗脑后变性，与家庭决裂；此外，民主党对他的火箭计划设置重重障碍，并在电动车项目中排除特斯拉。说来有趣，马斯克原本是民主党的坚定支持者，但在这个彻底失败的群体里，只要你不够极端左派，就会被视为极右。于是形成了越来越极端的自我循环。马斯克去火星无妨，那些假惺惺的小动物环保主义，才是极左分子的最爱。马斯克并非可以随意被人左右的人，他不会无原则地转变立场。那些吸食大麻、迷糊不清的自由派应该明白，像马斯克这样的商业巨头拥有怎样的影响力。他全身心投入某一政治选择所带来的资源是难以估量的，这导致特斯拉在市场上的估值变得困难重重。历史上从未出现过如此大规模的企业，由如此活跃且果断的领导者带领，孤注一掷地倾向某个政党，这种政治能量无法通过模型精确评估。在我看来，短期内市场给出的每股30到40美元政治溢价可能被低估了。特朗普上台后，预计会对AI领域尤其是特斯拉自动驾驶技术采取宽松政策。仅从2026年投产计划来看，若生产节奏顺利，我预估特斯拉股价可达300美元。同时，政治因素带来的隐性利好也不可忽视，因此30美元的溢价应处于低估范围。当然，这一过程必然伴随波动，股价会有所起伏。属于这个时代的伟大航行II，或许会提前到来。

星球号：带你逛美股