游戏创新维度不止类型和机制，还有哪些？

大众

虽然这个问题肯定没多少人关注。不过这是我很感兴趣的问题，于是便回答一下。这个问题将游戏创新狭隘地划分为类型创新与机制创新。但电子游戏创新不止这两方面，还有更多维度可创新，也更易取得突破。创新玩法。广义上，游戏玩法即玩家与游戏互动的方式，以及游戏机制对玩家输入的响应方式。狭义的游戏玩法，简单来说就是游戏的玩法与内容。木木总结了一个论点，来讲一讲。玩法创新基本靠机制创新来支撑。游戏类型创新的核心支撑在于玩法的创新。当年木木带新人入行的时候，提到玩法，我最爱讲的便是马里奥系列。若以时间为轴，梳理马里奥系列多年来从一款简单横版过关游戏发展成如今的3D箱庭解谜游戏（马里奥：奥德赛）的历程。相信你会深入认知玩法创新。

当然，并非所有玩法创新都能催生新的游戏类型。这要看新玩法有无重复性乐趣，是否有大众认可接受的可玩性深度。并且，玩法有核心、次要、边缘之分。木木曾写过一篇关于玩法创新的回答，感兴趣的朋友可以去看看。二、商业模式的创新这是备受争议的创新举措之一。不过要提醒大家，现代电子游戏发展至今，正是因为它属于可盈利的商品。作为商品，商业模式创新自然也是一种创新路径。商业模式创新，涵盖大的售卖模式，也涉及小的运营活动、付费系统等方面的创新。售卖模式不断创新，先是买断制，接着有内购制，然后出现IAP（即应用内销售虚拟商品或提供增值服务以获取收入的方式），还有内置广告的IAA（也就是通过应用内展示广告来盈利的应用内广告变现模式），这些都属于重大创新。付费系统的创新包括声名狼藉的六元首充、近几年流行的战斗通行证等。

三、技术创新方面原神是首个移动端开放世界二次元游戏，它在本质上有创新之处吗？大家思考过这个问题吗？我当时说出的暴论是：根本没有任何创新，任务系统学B社，随机事件学GTA，开放世界学老任，战斗沿袭崩坏3……如果非要说有创新，那也只是技术方面的创新。这不仅是我的看法，也是原神制作组自己的说法。

原神

原神在技术上有哪些创新之处？我认为有两点：多种定制化工具与技术创新确保跨平台体验趋于相同。例如，仅为实现出色的美术效果，就综合采用了PBR（物理基础渲染）、GI（动态全局光照）、LOD（多层次细节）等多项技术。

二是构建了顶尖的工业化内容生产流程。这里面包含诸多内涵，像内容设计的标准化流程与质检系统、自动化和工具化的美术中台与技术中台、多平台兼容的技术架构、可管理上千人协作的模块管理制度等。原神能工业化生产，根本在于游戏研发各环节都有系统化、标准化的渗透。这一方法既提升了生产效率，又确保游戏质量一致、稳定。说实话，原神都四年了，国内像鹅厂、猪场这些厂商，在这方面没有一个能赶上米哈游的。机制、玩法、类型创新更难捉摸、缥缈，且极需设计天赋。与之相比……显然，商业模式创新与技术创新更有迹可循。我来输出一个偏激的观点吧。现有的游戏机制创新，广度上几乎没探索空间了，但深度方面还能挖掘，且要结合商业模式与技术创新，才会有新方向。留一道思考题。电影头号玩家中的虚拟游戏绿洲，由谁负责运营？用到了哪些技术？盈利方式又有哪些？弄清楚这些后，你将对游戏创新有更多理解。