打官司中对鉴定报告评估报告不服如何解决呢

法院

在打官司过程中，如果当事人对鉴定报告或评估报告持有异议，应当围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，并尽量搜集相关证据。这些证据可以包括针对鉴定程序和鉴定结果提出的充分有据、合法合理的异议。

1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条，当当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请重新鉴定时，如果提出证据证明存在以下情形之一，人民法院应予准许：

(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；

(2)鉴定程序严重违法；

(3)鉴定结论明显依据不足；

(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

2.若对鉴定结论存在异议，除了向法院申请重新鉴定外，当事人还可以向司法行政机关投诉反映。

如果认为司法鉴定机构在初鉴定时期存在违法违纪行为，并且有足够证据支持这一观点，可以向省级司法行政部门投诉，由其进行调查和处理。

二、重新申请鉴定的条件是什么

重新申请鉴定的条件主要依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条。

1.当事人需要提出证据证明存在以下情形之一：

(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格；

(2)鉴定程序严重违法；

(3)鉴定结论明显依据不足；

(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

2.第28条还规定，如果一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论被另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院也应予准许。

三、如何推翻司法鉴定结果

要推翻司法鉴定结果，当事人需要积极搜集证据以证明鉴定结论缺乏真实性。

1.因为正规的司法鉴定意见书通常会在首页声明，要求委托人提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责。

因此，当当事人发现司法鉴定结论存在问题时，可以从鉴定材料的真实性入手，积极搜集相关证据进行反驳。

2.当事人还可以结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的相关条款，如第27条和第28条，对司法鉴定结果进行质疑和申请重新鉴定。

3.在申请重新鉴定的过程中，要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，并尽量搜集相关证据以支持自己的观点。