鸿蒙系统是否已经实现从上到下的掏空安卓？

linux

一个较为客观的回答是：从理论上讲，目前已经具备实现这一目标的条件，但从实际表现来看，完成度似乎还不算高。首先，Mali 的驱动大部分是免费开源的，并且同时支持 linux 和 Android 两个系统。对于付费的商业合作伙伴，还可以获得完整的 Mali DDK（驱动开发套件）源代码。此外，也有一些第三方通过逆向工程得到了 Mali 驱动，因此这并不是一个难以克服的问题。由于其源码支持 linux，鸿蒙可以基于修改后的 linux 内核进行适配，实际上他们也正是这么做的。只要麒麟芯片能够顺利生产，华为完全可以为自己的芯片编写驱动程序，从而在驱动层面上摆脱对外部技术的依赖。然而，如果麒麟芯片无法继续生产，转而使用高通芯片作为替代方案，那么就不得不依赖高通提供的安卓驱动，这样一来，摆脱 AOSP（Android Open Source Project）也就无从谈起了。除了 Mali，海思还自主研发了一款名为 Maleoon（马良 GPU）的图形处理器。目前尚不清楚它是否只是在 Mali 驱动基础上进行了封装，但无论如何，这至少是一个备选方案，可能蕴含了一些独特价值。在对内核、驱动以及硬件抽象层进行深度定制之后，上层的 Android Runtime（ART）也被替换掉了。现在取而代之的是 Ark Runtime（方舟运行时），后者的设计类似于 NodeJS 的封装形式，主要用于解析 JavaScript 并提供运行环境。尽管 Ark Runtime 在设计中可能参考了 Android Runtime 的许多思路，例如支持 AOT（Ahead-of-Time Compilation，即时编译），但它已经发展出一套独立的技术体系。这种改动使得纯鸿蒙应用与安卓应用在数据结构层面变得截然不同。纯鸿蒙应用更接近于 NodeJS 的 npm 打包方式，通过 NAPI 与底层 C++ 进行交互，其包头实际上是基于 NodeJS 的规范。因此，开发纯鸿蒙游戏需要借助一个经过魔改的 Unity 引擎（团结引擎）。在这种模式下，游戏的入口是基于 JavaScript 的，而内部的核心循环则由 C++ 编写，所有的接口和消息传递均通过 NAPI 实现交互。相比之下，安卓应用的打包方式依然保持传统，内部结构可能是 JAR 包或 AAR 包的形式，并通过 NDK 或 JNI 等机制与底层 C++ 进行交互。总结鸿蒙 Next 已经从理论上实现了从底层到上层对安卓系统的全面重构。当然，以上内容主要是基于公开资料的分析，具体实施进展以及完成度究竟如何，目前还不得而知。