定金责任与赔偿损失的区别和联系

合同

一、定金责任与赔偿损失的区别和联系

定金责任与赔偿损失的区别在于：

1.定金责任主要适用于合同领域，而赔偿损失可以适用于各种民事违法行为；

民法典

2.定金责任的构成要件包括合同成立、一方违约、对方支付定金等，而赔偿损失的构成要件则包括损害事实、过错行为、因果关系等；

3.定金具有担保作用，赔偿损失则是根据实际损失进行弥补。

定金责任与赔偿损失的联系在于两者可以并用，违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言，前者一般是约定的责任，后者一般是法定的责任。由于定金具有惩罚性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而其应当是独立于损害赔偿责任的。

《中华人民共和国民法典》第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失；

包括合同履行后可以获得的利益;但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、定金责任纠纷的诉讼时效

王律师提醒您，定金的诉讼时效一般是三年，因为民事纠纷的诉讼时效都是三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。但是，自权利遭受损害之日起二十年内都没有诉讼的，法院不予保护。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、定金责任可以违约的限额

定金数额由当事人约定，但不得超过合同标的的百分之二十。定金数额不宜定得过低，也不宜定得过高。定金数额过低，则起不到担保合同履行的作用；但若定金数额定得过高，则有可能使得受约方获得的损害赔偿过分的高于其实际损失。在司法实践中，如果定金合同中约定的数额超过了主合同标的的20%，则把定金合同中约定的定金数额降至主合同标的的20%即可，而不应将此种定金合同视为当然无效。