防卫过当和故意伤人的区别

1个回答

写回答

故意伤害罪
故意伤害罪

一、防卫过当和故意伤人的区别

防卫过当和故意伤人的区别在于两者对危害结果发现的主观心理状态不同,防卫过当是过失心态,而故意伤害罪是故意。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

首先,故意伤害是指故意伤害他人身体的行为,构成故意伤害罪,某人必须实施了伤害行为,所谓伤害是指损害他人身体健康的行为。但是,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫必须有不法侵害行为发生。也就时说对合法行为不能实施防卫,不法侵害行为必须是真实存在的。

正当防卫
正当防卫

二、防卫过当判断的哪些因素需要考虑

防卫过当具备下列条件:

1.行为人必须具有正当防卫的意图;

2.实施防卫的前提是存在现实的不法侵害;

3.发生在不法侵害正在进行时;

4.针对不法侵害本人的人身或财物进行防卫;

5.防卫明显超过必要限度造成重大损害。

三、防卫过当的是不是负刑事责任

防卫过当的应当负刑事责任。但是应当减轻或者免除处罚。

律师提醒您,根据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

举报有用(0分享收藏

Copyright © 2025 IZhiDa.com All Rights Reserved.

知答 版权所有 粤ICP备2023042255号