尼康
这确实是个不错的问题。就目前而言，在原厂品牌当中，
尼康的机顶闪光灯确实有些陈旧了。
佳能的EL1从发布到现在仅仅4年多的时间，还不算老旧，而且之后又推出了次旗舰EL5。
索尼的F60RM2于21年底上市，完全可以说还很新。在我看来，对机顶闪光灯进行评价，要比对像神牛AD200Pro、AD600Pro这样的外拍灯进行评价更为复杂。外拍灯只要把闪光指标做好就可以了，但是机顶灯需要考虑的因素却更多。毕竟外拍灯不需要直接与相机相连，而且一般也不会有人使用外拍灯来组成灯阵还开启TTL功能。我使用过
佳能的600EX2、
索尼的F60RM2以及神牛的V860、V1等几款机顶灯。我觉得机顶灯需要从以下几个方面来进行对比和评价：一、闪光性能。这一点和外拍灯是一样的，主要涉及放电功率、放电曲线、色温偏离等硬性参数。在这方面，原厂旗舰灯要比像V1这样的副厂灯略胜一筹，不过要是并非进行非常严谨的拍摄的话，其实也很难察觉出来（都使用机顶灯了，也不会是什么特别严谨的拍摄，又不是在
摄影棚里使用灯阵拍摄）。二、回电速度。以前副厂灯的回电速度往往比不上原厂灯，不过在副厂灯采用
锂电池之后就开始追赶上来了。而原厂方面，
佳能也在EL1和EL5等新灯上使用了
锂电池。
锂电池在电量不足关机之前，回电速度不会有太大的波动，而使用镍氢电池的灯，由于不同电池的放电平台和放电曲线存在差异，在电池彻底没电之前会有一段虽然能够回电但是速度越来越慢的时期。三、与机身以及附件的智能联动。仅就
佳能和
索尼来说，原厂灯相对于副厂灯，哪怕是保富图这样的品牌，都有着绝对的优势。各家的TTL协议都是私有的，例如
佳能是ETTL，副厂只能去推测以及进行逆向工程。实际上，原厂新灯上市之后，机身只要更新一次固件就可能对TTL产生影响，副厂灯的TTL准确性根本无法与原厂相比。原厂机顶闪光灯在拍摄活动或者会议的时候，直接开启TTL全自动模式，只需要手动设置闪光灯的曝光补偿，就能够得到曝光稳定且统一的图像，并且还能够联动机身的白平衡设置，这对于那些要求快速出片的工作来说非常合适。而副厂灯的情况就比较糟糕了，即便是V1这种旗舰产品，也经常会拍出一会儿过曝一会儿欠曝的图像，自动白平衡就更不用想了。在附件方面，原厂灯的滤色片、肥皂盒等都能够与灯体联动，从而影响TTL算法。
佳能600EX2是通过附件按压灯体微动开关来实现的，而
索尼F60RM2则是利用磁开关感应。到目前为止，我还没有看到副厂有这样的设计，也就是说，你给副厂灯使用橙色或者绿色滤色片，或者安装肥皂盒扩散器，灯体并不知道你安装了这些东西，输出方式也不会有任何改变。最后来谈谈建议……
