英特尔
当时，
英特尔仍具备一定的优势：当时，Intel在消费级市场依然强势，玩家更青睐Intel处理器，
AMD仅凭X3D系列勉强抗衡。然而，自2016年起，Intel在
服务器领域的优势被
AMD逐步侵蚀，节节败退，这主要得益于
台积电先进制程带来的成本优势以及多核堆料策略的性价比冲击。13到14代产品陆续出现问题后，DIY论坛的风向几乎完全转变了。毕竟，无论性能多强，推荐者都不可能建议别人选择一款可能存在隐忧的产品，尽管自己用或许能接受，但推荐给别人总是不负责任的。推荐方若推广可能无法稳定运行的产品，极易自找麻烦。尤其刷缓缩缸微码后，处理器性能与瞬态响应均下降，原本靠超频提升的IU在低帧率下的优势也大打折扣，得不偿失。无论某些人多偏爱Intel，数据可以造假，实际表现不会。把头埋进沙子也解决不了问题。比赛时虚幻引擎出错的事还记忆犹新，你N爷可不会顺着I妻的
玻璃心，直接把锅全甩出去。在肛门收缩之前，Intel售后政策较为宽松，不会严格追查首购者和原始
发票，如今则增加了消费者的售后成本。恰好我收藏了一例被拒保的案例：在
拼多多购买139KF盒装产品遭拒保。当然，完全拒保的情况肯定不存在。如果你运气好，经办人无需那些材料就能帮你启动RMA流程，那你就很幸运了。这确实有些靠运气，但对被拒保的人来说，这就是实实在在的100%发生了。五年质保看似诱人，但实际
上海说五年，就算一两年后Intel是否继续生产13代或14代处理器都难说。到时售后换新U，你还得搭配新主板。而主板在2022年涨价潮后，像迫击炮、重炮手、小雕这类型号，价格基本接近一千元了。146KF现在价格确实很低，散片仅1k出头。坦白说，推荐给别人时，看到这个价位我也很动心。但在当前环境下，如果要确保售后无忧，选择盒装并由授权经销商开票，价格通常会在1k2到1k3之间。而且，一旦涉及售后，维修期间你可能会暂时没
电脑用。所以，如果你仔细考虑清楚了，并且对这些情况有心理准备，购买也未尝不可。如果图省心的话，直接上7700是不错的选择。当然，要是非要用Intel，我也会推荐，比如之前有个朋友配
电脑，纠结很久还是选了Intel的146KF。我帮别人配机只负责出配置，售后一概不管，风险提前告知，做到问心无愧即可。分析Intel最终防缩缸CPU微码0x12B强制开启C1E功能的影响Intel 的这一问题与自身的 VRM 设计密切相关。在 VRM 设计未改动前，难以从源头解决。具体表现为，当核心处于 C1 状态时，虽仅消耗约 40A 实际电流，却会预测出高达 300A 的电流需求，预测值与实际值相差近 9 倍。实际电压为VID_native加ACLL乘以预测电流，再减去DCLL(VRMLL)乘以实际电流的值。若按IDS规范使用ACLL=DCLL(VRMLL)，实际电压会远高于VID_native。目前微码刷写的主要作用是减缓性能下降的过程，让大部分处理器勉强撑过五年的保修期，但性能下降的趋势依然难以避免。尽管一般处理器的实际使用寿命大约就是五年左右，以前却能作为传三代的耐用产品。如果想真正避免性能衰减，可以手动设置IA VR Voltage Limit，而开启C1E仅能起到延缓作用。当然，如果当前设置本身没有性能衰减问题，那么无论是否开启C1E都不会出现这种情况。刷微码防缩缸会带来一定代价，比如核心从C1状态（0.8G）恢复到C0工作状态时，倍频器需要逐步恢复正常，这过程耗时较长。同时，刷微码后，核心对瞬态负载的响应速度会因电压降低而变慢。有人要求我出示购买记录，证明我是13代或14代用户，这种逻辑本身就存在问题。即便我提供了，就能让你无话可说吗？再说，我给朋友装的这颗处理器都没出现缩缸情况，她用的136KF也没缩。难道因为部分产品可能缩缸，就断定所有都不会缩？如果你觉得我没遇到问题就代表他人也不会，那未免太偏激了。希望你别过度期待Intel出问题，它并没到该被如此针对的地步。常人都懂得趋利避害，史书记载旨在让后人汲取教训。父母阻止孩子玩插座，是出于保护；网友劝告虽刺耳，但也包含善意。
互联网本为分享而生。自己没买到票，却去问别人是否买到，这种行为既可笑又令人鄙视。确实需要一些人支持Intel，否则98X3D可能涨到5000，保持市场平衡很重要。
太逗了，真是大胆，努力憋住笑。
魔兽娱乐：暴雪难道想让牢英完蛋吗？发布这种公告是何居心？
