遭遇苛刻审稿人，论文投稿AAAI被拒，如何应对？

AI

今年的投稿过程真的让我感到十分无奈。第一轮审稿只有一个审稿人，而且只给了2分。他的第一句话就直接否定了我的论文价值，说它根本不配投AAAI，并建议这种低质量的研究应该去投ICASSP和ICME。首先，这位审稿人指出我的研究似乎仅限于生成图片的测试，无法实际应用。然而，从摘要开始我就明确表示，我的研究是针对AIGC生成内容设计的，并且已经成功应用于某一大型模型中。我不清楚他所指的实际应用场景具体是什么，但我的工作显然已经在相关领域得到了应用。其次，他质疑我在模型中引入Transformer结构的意义，认为除了提升效果外没有任何贡献。然而，我在文中详细解释了Attention机制如何帮助模型更精准地定位关键区域，并通过可视化和消融实验提供了充分的证据支持这一点。这样的批评实在让人难以接受。第三点，他提到我没有说明训练和测试数据集。但实际上，我在方法部分已经写明使用ImageNet作为训练集，测试集则是由SD生成的数据，这与某篇对比论文保持一致。我不知道他是否需要具体的SD版本或训练参数，但这些信息在现有文献中通常不会被特别强调。他还批评我对模型收敛性进行分析是多余的，理由是噪声层的引入已经被广泛采用。然而，其他研究者并未对这一问题进行深入探讨，而我却花了大量时间推导出相关结论。在他的评价体系中，这反而成了缺点。按照这个逻辑，是不是因为CNN被广泛使用，所有使用它的研究都涉嫌抄袭？总结来看，这次评审更像是遇到了所谓的小同行，为了拒稿而找茬。直接断定一篇论文不配投稿，这种态度实在令人难以认同。至于ICASSP和ICME，它们也是重要的学术会议，不应被随意贬低。官方称单审稿人的SPC会重点关注，但这位SPC不仅复制了原意见，还给出了5分的高置信度评分，实在让人费解。