Windows 11下虚拟机对比，为何选Hyper - V？

linux

我来讲讲我的情况吧。我是搞开发工作的，自从在Windows 11上能够使用基于WSL2的Docker来运行很多linux服务之后，我就不再用VMware Player安装linux虚拟机了。之前我对Hyper - V也不太熟悉，只晓得要是使用WSL2的Docker，就必须开启Hyper - V等相关的Windows 11虚拟化组件，这样一来，VMware Player就无法启动直接的CPU虚拟化选项了。最近双十一的时候，我买了一块新的2T SSD装到我的Windows 11笔记本电脑上。感觉现在存储空间变大了，就打算再装一个干净的Windows 11虚拟机用作测试机。折腾了两天，先后安装了最新版本的VirtualBox、VMware Player以及Hyper - V的Windows 11虚拟机来进行对比。结果发现VirtualBox的运行速度特别慢，VMware Player的速度还能接受，而Hyper - V的速度最快，几乎和宿主机差不多。在除速度之外的其他功能方面，也是Hyper - V优于VMware Player，VMware Player优于VirtualBox。毫无悬念地，我决定使用Hyper - V上的虚拟机（通过Hyper - V Manager来管理），并且卸载了VirtualBox和VMware Player。VirtualBox速度慢的原因在于，宿主机开启Hyper - V等相关虚拟化组件之后，就不能直接使用CPU的虚拟化功能了。VMware Player现在在一定程度上支持Hyper - V，所以尽管也不能直接使用CPU的虚拟化，但速度还过得去。不过和Hyper - V相比，在速度、免费、便捷程度等方面，VirtualBox和VMware Player就都显得有些累赘了。补充一点：VMware Player原本就是免费的，和Workstation相比，它的很多功能被削减了，但实际上可以直接修改配置文件来实现一些功能。