互联网
你对
互联网简直毫无了解。我这可不是在指责你，只是你一上来就提出屏蔽pcdn内容提供商的想法，实在是太天真了。要是你要求网络服务提供商（isp）屏蔽它们，那对于
抖音、
爱奇艺这类视频网站你又怎么看待？下面我来简单做个科普，等你看完应该就能明白了。
互联网，其实就是全球相互连接起来的局域网。所有的网络都是一个个自治系统（as），其中有些有编号，被称为asn。每个自治系统都有边界，如果没有进行边界网关（bgp）设置的话，这些自治系统就会零零散散地分布在全球各个地方。那好，假设你是一个内容提供商，比如说你拍摄了大家都特别喜欢的视频。要是你想让其他人看到这个视频，就需要通过边界网关（bgp）把自己所在的自治系统接入网络。在进行对等互联（peering）之后，别的网络服务提供商（isp）就能访问到你，它们的用户自然也就能够看到你的视频了。实际上，一个优质的内容提供商（我们先不讨论
爱奇艺等是否优质）是拥有对等互联（peering）议价权的，它完全可以拒绝互惠对等的方式，转而选择有偿对等。其实在国家干预之前，国内的三大运营商之间也是存在网间结算费用的，
中国移动给另外两家运营商付费，就是因为
中国电信（ct）和
中国联通（cu）的网络内部有内容，从而产生了流量。看到这儿，不知道你是否理解了，一个优质的内容提供商原本在网络上是可以不付费甚至还能赚钱的。内容提供商是可以直接成为网络服务提供商（isp）的，就像
谷歌，
YouTube的流量足以让它成为网络服务提供商（isp），事实上
谷歌已经是运营商了。所以总结一下，从用户的角度，只考虑技术因素的话，你的访问流程简化之后是：你家 - 你的网络服务提供商（isp） - 对方网络服务提供商（isp） - 内容。而现阶段的实际流程是：你家 - 城域网 - 其他同网络服务提供商（isp）用户的pcdn缓存 - 内容。另外，pcdn并不是像你所想的那样是不好的东西。实际上，pcdn在例如直播业务中能够帮助骨干网减轻压力，甚至具有分布式、负载均衡、高弹性的特点，可以应对突发流量。我知道运营商会在城域网设置机房来处理热门内容的分发，以此降低骨干网流量并且免去对等互联（peering）流量付费，但是pcdn能够补充一些边缘网络节点。以上就是全部内容了。
